|
每次那个超雄小孩出来&北京的爱情线都令我浑身不适仿佛身上一千只蚂蚁在爬... |
|
宁浩您还是别在下沉市场取材了，高高低低的文本真吃不消，雷锋、焦裕禄、白求恩来了也得当中控。 |
|
与其叫《爆款好人》不如叫《中国男人》，太爹了，很多男凝视角让人不适，全程强忍恶心看完🙄 |
|
“我要是把蛤蟆给办了，我能上台吗？”😨😱 |
|
葛大爷简直治愈了我最近的精神内耗，看完身体暖暖的。你能从张北京的身上看到一场网红流量的潮起潮退，当你不过度在意他人的目光，不被虚荣与外界的审判左右的时候，就没有什么能够再伤害你了。最后那场戏，葛大爷的演绎已成艺术，浮名浮利，一切虚空，他活成了当代萨克雷。吴磊演的儿子是个惊喜人物。他演出了一个普通人，踏踏实实努力生活的范本，对我们普通人更具有参考意义。 |
|
故事如此羸弱，表演如此夸张，讽刺网络却还没有网络短视频写的有趣这多尴尬啊，处处可见的刻意，浮夸，挠你咯吱窝的笑点 |
|
张北京让我想起许多叔叔辈的人，他们有着这或那的毛病，却仍掩盖不了骨子里的善良与热肠，剥离网红话题和段子之后，戏谑下看到的依然是创作者对人物的深深共情，一个失权的老父亲，用嬉笑掩饰被时代抛下，被家人抛下的落寞，想通过自我证明找到自我的重要性，却又成为流量裹挟的牺牲品。轻松的语调遮盖讽刺内核，类型片包装不忘主题表达，还是熟悉的宁浩。 |
|
宁浩以后和陈思诚坐一桌。 |
|
很难评，整部片就和张北京一样，明明表达的东西可以是好的，明明想做的事是好的，但就是充斥着油腻尴尬弄巧成拙，不理解这是为什么，张北京不了解互联网，难道宁浩也不了解观众了吗？这么陈旧刻板又肤浅的剧情究竟是怎么被看上的？
热评也别在那骂李雪琴了，这片里每个角色都在脱离现实地尬演，把网友当傻子糊弄，最好的瞬间就是李雪琴直播连线从惊讶茫然到流泪的那个长镜头特写，那是角色唯一沉下心来诚实表露真情的时刻
有几个镜头男味儿冲得我翻白眼，澡堂里裸着的背景群演，情愿给他们移动打码都一定要露这个🐔是吗？到底有什么洋具崇拜情结？还有对女主播那副猥琐嘴脸有什么必要拍？哪怕安排了个路人吐槽油腻也还是很膈应人
and葛大爷真的没有性魅力，不要再给他加暧昧戏了好吗好的 |
|
宁浩今年俩片都是讽刺喜剧，离大众一部远，一部近。这部有人情味，但主题时效性已稍显滞后，早个三四年上会更适合，张颂文四年前就演过类似的《老郑飞到天上去了》。这部想要剖析当下网红的内核，讲直播的反作用，对被塑造成“旗帜性人物”的人设个体如何发挥示范作用先褒后贬，贬的是成也人设、败也人设，火得快、凉得也快的现象。另外继承前两部“张北京”短片的京味儿，京片子不再响彻于胡同，而是在新环境中滋生，用老舍的话说“北京话是活的”。 |
|
土俗电影，还一点不好笑，这年头还拍这种电影，真是怪不得中国电影要完蛋了。接这种电影好评的博主们你们有良心吗？ |
|
软肋了 |
|
在此前的《我和我的祖国》和《我和我的家乡》两部电影里，葛大爷饰演的北京顽主“张北京”无疑让很多观众印象深刻。《爆款好人》无疑是属于张北京一个人的大电影，这次张北京角色更加饱满，故事更加丰富：他成了网红，开始了漫长的替人维权之路……在其个人故事之外，电影也对当下网络直播乱象、数据造假等诸多社会现实问题进行了呈现和表达，在幽默搞笑之外也带给观众更深刻的思考。 |
|
过气的北京味，李雪琴演的啥东西啊，扑街作。国庆唯一看的一部结束了。 |
|
宁浩的品控还是稳，充满当下的时代烙印，又不失人情味。葛优三演张北京，在足够篇幅下，被塑造得更有个性了。从莫名其妙走红到全网黑，“维权哥”变“戏精哥”，出租车被喷油漆——没人在意真正的你，爆款背后都是一个个人设，而只要是人设，就有崩塌的那一天。宁浩以“爆火又爆凉”的现象折射人性，尤其张北京手上那擦不掉的油漆，就像网络表面上“雁过不留痕”，但热度过后曾经的伤害会一直存在。 |
|
慢三拍的后时代网络电影，无论是选题和表达都太过时了，一时间搞不清楚控诉对象是谁，是想说争名逐利的网红可耻？还是说无脑跟风的网民可怕？现在互联网都已经进入到唐人抽象4.0时代了，不管B站还是抖音全民都在走向集体抽疯全面摆烂的姿态，辛巴和三只羊互相偷塔遍地大瓜，宁浩还在研究MCN和蛤蟆，我又怎能不叹息一声：我的哥哥！唉！打标签，做数据，养粉丝，爆选题，投豆荚，盯蝉妈妈，这一套拍下来得爆多少个梗啊，结果拍的那么平平无奇，宁浩的网感可能还不如三线MCN的运营。张北京是不是爆款好人不知道，但他肯定是想做爆款好爹，可全中国加起来，我都没听说过有哪位父亲是因对孩子好而走红的，酒后家暴给孩子逼跳楼的倒是不少。唯一打动我只有臧天朔的《朋友》，这首歌所传递的能量甚至超越电影本身，它让我回想起不必作秀的纯真年代。 |
|
抱着爆笑喜剧的心态看的，属实是失望了🥲奔着宁浩和葛优去看的，结果不咋搞笑也不咋有深度甚至和玲子的对戏略显俗气，最后是被李小琴和倔小孩儿的戏给真感动了🥹Ps笑浪雕塑神似导演哦🤭 |
|
看起来挺与时俱进的，但拔下裤子来一看，还是建制派，吴磊的角色估计就是“老爹”们心中年轻人的写照，永远都会觉得当爹的是个好人。讽刺部分也是宁浩《红毯先生》里的那句话，温水泡中药，出不来那味。 |
|
唉… 真的有些担心宁浩这两年的精神状态，是不是有个别名叫内耗啊？ |
|
低俗低智… |
|
难看还有点恶俗 |
|
搞笑不搞笑，批判又没力度。人物塑造、台词对话全部毫无现实性，全是编剧凭空意淫出来的虚空楼阁。名导名演员，看着这样的作品上映，真的不会觉得羞愧吗？ |
|
火的莫名其妙，自黑的莫名其妙，两老年人的打情骂俏莫名其妙，甚至有点恶心，吴磊怎么变丑了......哎 一整个莫名其妙 |
|
冯小刚在赚够钱后，想成为早期的陈凯歌——未遂，又回到之前喜剧路线，结果发现，那个路子，钱也挣不着了。而宁浩这部片，如果在导演栏写上冯小刚，好像也没人会觉得哪里不妥，宁导从盖.里奇出发，兜兜转转，没想到最后回到2000年代的冯小刚内核来了，真真“怪事”。再看冯小刚，徐峥，宁浩曾经的商业三驾马车，在最新商品上，在口碑和票房上都齐齐翻车，各种当红卡司+策划团队以为能准确捕捉当下热点然后攒出来的剧本，不灵了，市场一次次地教育着这些拿着套路来套钱的大佬们，是个好事。 |
|
底层逻辑是刘姥姥进大观园，所以可以理解徐磊的存在，《平原上的夏洛克》玩的就是类似错位，只不过这部把城乡差距，换成了北京大爷误闯直播圈。关键在于，要通过大爷的眼，映出直播的光怪陆离，产生笑料和反讽。
这个逻辑是成立的。但问题是，主创们对直播生态的理解太过表面，几十个隔断间开播、几千台手机刷屏，就是全片最大奇观了。而且对“维权哥”的人设经营也十分潦草，缺乏越陷越深的情绪递进，也缺乏为巩固人设而违背原则的诱惑……少了主角内在欲望的参与，就不可能真的深入直播生态，只能是擦身而过，潇洒离开，以凸显好人的价值。
这未免有些太陈旧，也太温吞了。爆款好人给人看的应该是爆款对好人的异化，而非好人教爆款做人。或者说，必须先经历前者，后者才能被赋予价值。好，是需要证明的，而不是与生俱来的坚固品质。 |
|
宁浩在情节编排的质量和风格化上确实一部不如一部，在表达舆论受系统性操控，网民不具有主体性方面，只比这两年那些反映网络生态的电影接地气…一点儿？餐厅老板强硬要求按规矩挪车，听说是维权哥之后就不用挪了，还是时不时显露出线上全民追求正义时代的真正现实底色。 |
|
世事如风「流量」；人人趋之「网红」；黑红转化「情绪」；一朝荣辱「失准」；北京沦为「背景」；好人不再「地道」；胡同扶摇「云上」。 |
|
看完破案了！过气的不是葛大爷是宁大爷🚬
宁浩怎么回事？从红毯到爆款都给我一种受互联网严重冲击过的感觉，是2024不是2000啊！就这些沒有任何独特视角的互联网内容到底有什么值得大惊小怪拍出来的？作为喜剧不好笑，想讽刺什么又不到位，高潮感染力也是得益于葛优好，情节太老套了！
除了张北京其他角色都悬浮到令人发指，鸡贼的前教师朋友，超雄的李逵兄弟，贤良包容的女朋友，仿佛婚照模特的儿子，高傲的前妻以及她暴发户的现任，卖香皂的单亲母亲…所有人做事都没有“底层逻辑”🙂太NPC了
澡堂就算一个个打码也要拍光屁股走来走去的原因是什么？还有最后满江红2那么长一段有的没的就纯彩蛋是吗？宁浩能不能尊重一点观众？我请问呢。
两星都给葛优，葛大爷岁数大了请珍惜他！那些油腻戏份除了膈应人毫无意义。 |
|
这电影一股老人味儿 |
|
一直期待他把谁能上台发言这个点再往深了点讲，可惜没有。每个男性好色的桥段都看得非常尬，个人讨厌性凝视扣一星。 |
|
电影对流量时代的解构，精确又得体，它是幽默的，同时又很合时宜，它的幽默不会引你爆笑，但会让你察觉到荒诞的瞬间后会心一笑，这种幽默是令人舒服的，片子的氛围很家常化，但场景又与快节奏的短视频流行相融合，正是这个反差造就了别样的喜感。感觉张北京系列可以继续拍下去，下次可以勇闯娱乐圈……我很爱看，下次拍了我还来看。 |
|
烂片快跑，又老又脏又丑又油又不好笑，厌网了掰掰 |
|
很无聊，很平淡，没笑点。 |
|
徐若风的东西为什么还能出现在展示页面上？ |
|
国庆档唯一能看的一部。公民意识、技术革命、财富分配、底层逻辑、反向输出、快速陨落的流量，都是这个时代的特征，带有批判的喜剧。【英皇/¥32小黄鱼off/5 attendances】（路过秀水街，天色渐凉，永安里subway灌来一股温热的风，每到秋天，就想去热带，电影里出现了宋庄） |
|
葛大爷是老了，但这份踏实、亲切、人情味怕也是老一辈艺人才有。从08年到现在，张北京的生活变了但又好像没太变，他还是那个开出租的、贫嘴的、好面儿的、热心肠的胡同大爷，他对李雪琴这样的外来人口是如此包容和温暖，就像北京城给我的感觉一样。虽然在阔绰的后爹、新北京人贾冰面前折了面儿，但张北京还是善良地看待这个世界，人和人之间都是有温度的。我也很羡慕北京人总有几个亲如一家人的发小，不像我们北漂的儿时友情总是随着迁徙而断掉。一部很有地域特色的百姓喜剧。 |
|
【1】幽默至极。原来“爆款”意在打造假高级的《红毯先生》2.0呀。Cue了无数遍张艺谋，但张艺谋电影拍不下去还会去指导开幕式，再不济就收罗群星拍小品合集。宁浩老师可真不一样，装逼电影《红毯先生》拍不下去，又要比艺谋还下沉，直接用短视频思维的方式拍电影，苦于拉不下大导演的面子不肯娱乐化，充斥着满满过剩的“京味”挽尊，通篇下来什么东西都没有点到，只剩下油嘴滑舌的张北京，聒噪至极。艺谋电影降级还是电视剧，宁浩是电影不成，连短视频现在年轻人都不屑看的。 |
|
葛大爷在拍几个这样的前半辈子白干 |
|
最度秒如年的一集
人生第一次看电影提前离场
宁浩怎么能平庸到这种程度？
失眠症患者最想找的安眠药代餐
十分钟就能哈欠连天
预计是国庆档最差劲的一部
想喷 都无从下口 也无力回忆
因为它就连槽点都没有任何特点
趣味性为零 剧情推动力为负
只是单纯的无聊枯燥到了极致 |
|
每次看这种电影都给我这种小作者莫大的信心……这么烂又低俗的剧本都能被拍电影… 在电影院里看刘敏涛和葛优你侬我侬搞黄色真的是遭罪…… |
|
作为生活在北京的人，张北京这个人物太鲜活了，有点不靠谱，爱吹牛，但的的确确是个好人，热心肠，很仗义。宁浩重回小人物赛道，发挥很稳定，张北京这个人物的爱恨情仇版图被扩大，除了看到他身上北京好人的一面，更了解了他作为父亲的一面，亲爹后爸都是爱，那个抢着上台发言的机会，其实是在抢着被爱，被儿子认可，为人父母的功课是一辈子的事儿，张北京也在一步一步成长。他像是我打车能遇到的的哥，跟我热烈聊一路；问路能看到的大爷，热心带我去目的地，好亲切的小人物，跟生活中的每一个人一样。 |
|
都说互联网时代，每个人都能成名15分钟，《爆款好人》就是这样一个关于高龄网民意外走红的生活喜剧，是老年人与青年人的碰撞，也是网络与现实的交锋，影片用诙谐的剧情道出了在追逐流量至上的过程中，因何成名与成名为何的初衷无形中被人所忽视，在让我们忍俊不禁的同时，也引发了对于网红经济与流量经济的深刻反省，好人可以做“红人”，“红人”更应该做好人，我想，这就是影片想要传达的好人有好“爆” |
|
西北玄天三镖客，葛优最正确的打开方式，回到市井，回到胡同，更回到了20年前的京味喜剧。 |
|
内里还是拧巴的宁浩，他太在意这些舆论了。 |
|
只能说爹味和老北京味挺契合的，这部片算是臭味相投吧。之前宁浩电影还算是强戏剧性或者高概念性，现在什么都没有了，只剩下男人的主体性。葛优看得我真想让敏涛姐用红色高跟鞋戳死他。 |
|
葛优都救不了的场，用内核陈旧的网络直播思维撺掇了一场俗不可耐的闹剧，不同世代的演员合作想讲出老北京那味儿真的稀寡没味儿，对戏也时常能感觉到葛优的落寞与无力，相互攒戏那微妙的劲儿根本上不来，全靠葛大爷一个人的拉拔，没了艺谋小刚姜文骨子里的浑然天成，葛优像站在陌生世代的十字街口，与时代里的人，思觉和语言都格格不入， 贴合《红毯先生》里的那句“温水泡茶，出不来那味儿”，一类过气的北京味。故事没搞清喜剧与黑色的门道，批判既没有深度也没有力度，文本和角色通通没有现实性可言，选题和表达也都太过时了，刻意浮夸的像强行逮着你的胳肢窝挠痒痒。★★ |
|
烂片王葛优，我为什么要付钱受刑啊啊啊啊 |
|
太可怕了，简直不敢相信故事会敷衍到如此程度，尬得人头皮发麻，完全没有办法入戏更别提共情人物了，感觉这片根本没有拍出来的必要… |
|
是宁浩脱离人间生活太久了吗？既落后又浮夸还油腻。技术层面上没什么问题，问题总是出在表达上，这种隔靴搔痒式追求严肃的做法就免了吧，不如一门心思把商业喜剧做好。应对审查和迎合观众两关之后，那点看似是有追求的表达不仅变味了，还会让人觉得过时。 |
|
土得让人想哭，爹得让人反胃。 |
