观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    追凶 Misanthrope (2023)

    最近更新: 2024-08-04 HD粤语

    扫描二维码手机看大片

    当前网页二维码

    解说视频包含大量剧透,谨慎观看

    《恶世之子》因为受够了庆祝新年的烟花,他竟然选择朝市民开枪!

    作者:骆驼追剧

    毒舌君点评《追凶》(《恶世之子》)| 谢琳·伍德蕾 | 本·门德尔森 【毒舌影评】

    作者:毒舌影评

    2023最新电影《恶世之子》探索社会和人性的黑暗之旅

    作者:尘烟酒影

    新年前夜,死亡幽灵般的凶手,利用跨年烟花的掩护,在市中心的一栋大楼,大规模远程射击枪其他高层楼上狂欢的人群,紧接着射出子弹的大楼房间发生爆炸。此神秘案件遇难者人数众多,留下的线索极少。

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 6.6 IMDB 6.7 中字
      The Killer
      2023
      动作片
      法国/美国

      杀手

      The Killer
    • 豆瓣网友的评价
      • 不是我说,你选那歌就很难concentrate.
      • 我尼玛忍受了你长达20分钟的比比,以为你是个一击致命的高手,没想到你居然失手了!
      • 一个沉默寡言的话痨。
      • 《这个杀手话太多》
      • 其实也算是转型吧,大卫芬奇交给漫改时代的答卷,360度反类型杀手片。李安有《双子杀手》,老马有《花月杀手》,芬奇有《杀手》,大家都有杀熟的未来
      • 大卫·芬奇进入autopilot模式,分析分析倒也确实有不少可聊的,但是拍得如此划水无聊也没有任何兴趣进行分析。再这么继续跟Netflix合作迟早要挥霍掉自己的才华
      • 可能是杀手类型片的静奢风吧
      • less not more,和上个十年的芬奇倒退太多,尤其相比《十二宫》,贯穿全片的独白只是不断强调漫画式分镜的存在,推进过程越发像失效的极简主义试验,反倒强调《drive》和《此房是我造》那种影像的精准,更为全片介于一种东方侠客式清冷和西方存在主义危机式的拧巴,并不高级的文本也没撑起任何人物或内容的含金量,真要说惊艳就是声音的处理还算惊喜,但配合极度奢侈的视听灯摄反倒消减了突出感
      • 就…有一种很没意思的有意思感……
      • #Venezia80;像隔夜的气泡水。
      • 被诟病的前20分钟其实是芬奇最从容、最大师级的表现:绵密而繁复的视点铺陈,几乎是刻意的“废镜头”,构造出一种虚构的主体时间;这时的“杀手”与“观众”,从语义上和叙述上形成了精确的同构+复调。而一旦脱离这种漩涡构建,进入常规的线性叙事,芬奇的电影就泯然众人了。
      • #RFH #LFF #Galas 长评-不太芬奇的杀手。风格与内核算比较统一的,整体看算是一种反传统,以内心独白和高效叙事结合推进并伴随着黑色幽默呈现出杀手这个职业的孤寂感(那一身衣服确实很像《独行杀手》,然而行为上有着《老无所依》蘑菇头的决绝,甚至到最后我都在想会不会出现什么奇怪的反转),而那场搏斗戏可能是我最近几年看过质量比较高的搏斗戏了(john wick和碟中谍都太弱太弱了)。大量变焦镜头属于他的风格,光影和整体调色也比较喜欢,内心独白和内心波动的音效结合一起效果非常好,尤其是还有外部的飞机,火车和汽车的轰鸣呈现的杀手内心与外界近乎无边界的感觉。他家的那场戏很有阿基多的风格。不喜欢,以配乐同时呈现内心独白时的一种错乱感。非常框架式的结构,就如同跟朋友讨论时他说的“像是一部闯关游戏”。
      • 只有大卫·芬奇能把一个杀手拍出打工社畜的感觉。
      • “严格计划行事;预判不要即兴;不信任任何人;不要放弃优势;只参与有偿的搏斗。”……法鲨反复念叨的杀手信条,最后都给违反了,因为竟敢动我家人真乃熟不可啃!可谁能想到在这种冷血复仇故事的最后一个回合竟然听到了怀尔德喜剧经典中的台词,“没人是完美的”?此句一出,必然反转。显然,已深耕网飞若干年的大卫芬奇想借这部很不具个人风格到甚至有点简单粗暴的作品去表达:事情搞砸,难以收拾,可老板或金主是无辜的,至少也是能被放过一马以观后效的。真正不可饶恕的罪魁祸首只有那负责具体组织运作的一黑(男)一白(女)!肤色+性别组合在此所释放的政喻信息再清楚不过。所以,还不右转,更待何时?……两星半。
      • 有的时候真的很无助,大卫芬奇贩卖法斯宾德优美的躯体线条,我们没有没有办法,奋力抢电影节的票…他应该为这部健身了吧?社畜一次失误惨遭裁员还被端家,作为问题员工只能奋起反抗一路追击找到甲方询问究竟。被堵家里的甲方说嗨呀我真的对你没有任何意见啊,你们公司自己安排的裁员跟我有什么关系。 中途Tilda倾情客串Q-tip,带着离谱的笑话快速下线。 打戏精彩。 你永远不知道一个寡言偏执缺乏安全感的男人内心戏有多足直到有一天你能听见他的旁白。
      • 法斯宾德的这个状态真的很像某些大厂员工,认认真真处处展现自己的精益求精和严格苛刻,关键时刻咔嚓一下搞砸了!接下来就是漫长无尽的擦屁股之旅,随便吧就,有原则地歇斯底里还是彻底发疯又有什么区别呢。
      • 视听当然很好,但是整部电影都是由一个中年杀手琐碎的,事无巨细,全方位无死角,而且还是以旁白讲述的方式,最好看的一段,但是很短的一段是和蒂尔达的对谈戏,大卫芬奇比较适合逻辑缜密且有推进的剧本,这个太碎了,不是法鲨略有姿色谁看的下去。评分:6.5/10。
      • 3.5 靠现代互联网和物联网系统杀人的杀手,某种现代人isolation生活的隐喻。最后选择了一种出人意料的类型走向。与其说是电影,不如说更像是章节式的第一人称电子游戏杀手47。废话有点过于多了,对芬奇来说算是发挥得比较好的一次吧。
      • 这和别的单元那部《aggro dr1ft》不会是一个项目吧?后者像是给mid journey看了《杀手》后AI生成的。都是接活、上下班,碰到棘手事情,然后都是喋喋不休说着职业准则。芬奇这个开始还非常自嘲尔让人捧腹,后来就无敌模式开启,不再下费脑子搞故事设计,就当他难得耍酷一次吧。
      • 片头和开场巴黎刺杀一段是最好看的,后面直接一泻千里,去掉独白会酷很多,加上反而显得蠢了,当然这或许也是芬奇有意为之,讨厌漫改超英的他用一部图像小说改编作品来回应,然大量独白并未起到黑色幽默的反讽效果,且与片中杀手职业素养的追求形成了背道而驰的间离,除非观众成为同谋——果然在片尾最后一句台词强调了杀手与观众同源的表意,芬奇和他电影的受众之间一次关于默契或共识的培养,依旧病态和偏执的专业主义,却又似乎对这个故事毫无兴趣似的浮于表面完全没有芬奇之前的作品那般文本和技法的高度缠绕,于是“杀手”这个原本同芬奇的作者气质近乎一致的题材类型却在大部分时间里孤掌难鸣,仅留一种回味般的平庸和寡淡。
    • 豆瓣 6.1 IMDB 6.4 HD中字
      Bandit
      2022
      动作片
      加拿大

      盗贼

      Bandit
    • 豆瓣网友的评价
      • 很平的一部电影,梅尔吉布森也没发挥啥作用
      • 配乐,剧情,人物都不错,但是不能因为Gibson咖位大就在演员表上比Duhamel前这么多吧
      • 一年打劫59次,没开一枪,总共三百多万美元,打劫跟工作一样,就是个业务能力,所以打劫过程也就很平常,没有高潮。
      • 哈,《迷失》里被叫「眼线男」Richard的卡博内尔,居然在电影里自嘲大家都以为他画了眼线,两次!这么多年过去了,这个梗还是可以一下子烧热。但这些年也太少看他的演出了,所以透白的胡子真有时光过于迅猛的感觉。当然,杜哈明也沧桑了不少,不过吉布森老了也还如此倜傥。不过电影还是一般,倒是没想到改编自真实事件。最有趣的地方,是第一次抢劫银行时双方的奇特默契。看他们适意地在阳光下谈天喝酒,真觉得不用背负金钱包袱的小日子,过分灿烂了。
      • 无惊无喜,无功无过。
      • 过气演员再就业
      • 老套、无趣,就能概括全片,半小时弃
      • 就是感觉警察太笨。银行的安保太差了!
      • 好故事烂编剧
      • 3-…比较一般,看在真实改编的份上给到三星吧……一直不停地拍主角同一种套路抢劫有什么意思,梅尔吉布森这个角色和主角之间的牵绊表现得太弱了,角色都快失去意义了
      • 简评:乔什·杜哈明重演加拿大历史上最大抢劫案。 剧情:小吉尔伯特·加尔文化名罗伯特·怀特曼坠入爱河并结婚后,他大胆的犯罪行为仍在继续。他向黑帮成员汤米寻求投资后,卷入了加拿大历史上最大的抢劫案,这使他成为跨国追捕的核心人物。 类型:犯罪剧情片,阿伦·安加执导,克莱格·温曼等联合编剧。根据真实事件改编。 表演:乔什·杜哈明变形金刚后真正男主了一回,演技不错,尤其是被捕那段;伊丽莎·库斯伯特脸上有了岁月的痕迹,不过依然靓丽;梅尔·吉布森中规中矩,剧情上没有能够让他出彩的地方。 其他:影片剧情上倒序阐述,节奏上不快不慢,没有惊心动魄,把抢劫自然而然地做成了事业,也是没谁了。 观感:第一次抢劫那个女的,真是太配合了,哈哈;老婆知道了真相,居然让证明一下,也是牛的不要的了。
      • 2023/03/28 DOH—LAX (6):金盆洗手?Bazinga!
      • 没啥起伏的一部小品。吉布森还是很有味道,没啥太多惊喜。还算几个吧。演员都没啥问题。正常输出。但也没啥惊喜。
      • 还算有点意思的一个片子,节奏有点怪,没头没尾的讲了一个劫匪的故事,没想到是真人真事改编。中间的几个heist还是拍的不错的,流畅舒适。感叹这也确实是只有那个年代才可能发生的故事吧,随随便便就建立了新的身份,轻轻松松干完一票,放在信息时代的现在真是无法想象吧(所以记录应该是不可能被打破了)。能感觉出来影片是在努力的不加批判的讲一个罪犯的故事,那些和Andrea以及Tommy的互动都展现出了一个劫匪人性的一面,那些美好的片段是多么的闪亮啊…但是整体看下来还是觉得有点垮,看的有点累吧。还可以,但也没有很想推荐,就这样吧…
      • 最后的字幕:59次、230多万。算了一下平均每次抢劫3.9万左右,这个数字单独对每家银行来说不算什么,这也不难想象,这家伙虽然频频犯罪,但依然有点捉襟见肘,他得像上班打工一样不时去抢劫。梅尔-吉布森在片中毫无亮点,男主嫌犯多次易装抢劫,每次犯案胃口倒不算大,难怪银行职员那么蛋定。男主女友也是奇葩,真个“不是一家人,不进一家门”。
      • 毫无高潮的劫案
      • 做高风险事情为什么不遵守操作规范呢
      • 演绎的还算有趣
      • 这是真人真事,只能说以前加拿大抢银行还真容易……
      • 至今不明白梅尔到底是干什么的?
    • 豆瓣 5.8 IMDB 6.1 HD中字
      Sleeping Dogs
      2024
      剧情片
      澳大利亚/美国

      沉睡烈犬

      Sleeping Dogs
    • 豆瓣网友的评价
      • 对个体而言,能够遗忘是一种优势能力,对集体则反之
      • 只想说外国人都有毛病吗,那么喜欢自己给自己挖坑,自己干死自己。这剧情真的太狗血了。什么玩意。真的有损智商。真的白瞎了好演员的演技。
      • 摄影挺有风格
      • 写dissertation的phd给逼急了什么都做的出来
      • 澳洲大地有了自己的尼古拉斯·凯奇。
      • 如果老年痴呆症都可以破案…那生活自理也是没问题的
      • 平庸的小成本悬疑片
      • 太过套路,缺乏惊喜。罗素·克劳,很喜欢的演员,演技还是在线,形象却大不如前。
      • 行啦!演员也都不容易!
      • This conversation would've been a lot better with whiskey. 好与坏都记不起来 有时也是一种好事
      • 不太吸引人,老罗新形象不太有范儿
      • 失忆警察,调查10年前的心理学教授的案子.以相关的人物作为段落.节奏比较慢,观感没有过差.教授的,男学生作家,女助理,退伍保安,病人们.细节比较多,细节没有完全看懂.结局比较老套.
      • 生怕你猜不到它最后要弄反转被惊着,从开头就想尽一切办法拼命地暗示明示提示预示,就差插入旁白挑明了。
      • 2024-098
      • 看到白发老警察一直阻止胖子查案,就猜到胖子才是凶手。简单的故事整得太复杂。
      • 不到最后一刻都不知道有多烂的电影。剧情经不起推敲,漏洞百出。3星打给让我坚持看到最后的演员演技。
      • 整部电影中规中矩、平平淡淡,给五星的理由,是最后一分钟时,罗素炸裂的演技。胡子遮了半张脸,全靠眼神变化,让人清晰感受到角色在那短短一分钟里,内心的惊涛骇浪和八万头草泥马狂奔而过的操蛋。
      • 2024.08.10 飞机上看的,看了2/3,没看完,大概猜到了结局,有点老套,6.5分左右吧。
      • 虽然剧情不难预测 但胜在节奏紧凑 悬疑主线框架也很清晰 不细盘逻辑还算值得一看 制作水平其实更偏网大 流媒体更适合这种标准量产片供周末打发时间 罗素克劳发福发的越来越夸张 至少演技宝刀不老 主流只能混脸熟 真正主演赚钱只能靠边角料是每个时代的遗憾
      • 失忆套路片中只能排在及格level
    • 豆瓣 6.7 IMDB 6.9 HD中字
      The Last Stop in Yuma County
      2023
      剧情片
      美国

      惊魂加油站

      The Last Stop in Yuma County
    • 豆瓣网友的评价
      • 西部荒野版《八恶人》的结构,因为缺油而引发的一场全员死亡的混战,平铺直叙,剧情平坦,看个乐还行
      • 新导演首作,编和导技法娴熟,有股科恩兄弟的风味。单一场景,每个角色进入其中都会产生一次波折。剧本在叙事展开和角色变化方面呈现微妙,一步步从中引出悬念,所有纬度层次分明。前面的铺垫就像焖在一口锅里,慢慢把火加热,火候掌握适中。当锅终于沸腾时,那几分钟酣畅淋漓。沉在锅底的不起眼食材开始显山露水,整锅都跟着变了味道。
      • 删减到半小时,放到某集九号秘事里差不多
      • 告诉我们两个道理,第一,老婆打来电话没接到一定要打回去;第二,人人持枪,全都要黄。
      • 好看!不是你的不要拿!这句话也同时送给美国!
      • 非常一般,导演想模仿那种黑色幽默设定,但很遗憾没多少幽默感,矛盾设置不聪明,片子里也没有一个智商在线的聪明人,看一群蠢货抢一袋钱就非常无聊,片子里还有个设定为蠢货的更蠢更蠢的实习生,难看,大蠢片。
      • 最后推销员手上握着的餐巾纸上写的什么?
      • 没有那种看的很爽的感觉,甚至有点厌蠢,导演老是从一个远景慢慢拉到一个大特写,给观众营造一种他马上要干点什么的预期后,再让他啥也不干,就很莫名其妙,当然鉴于是新晋导演的第一部长片,似乎也可以理解
      • 这是导演首作?好厉害呀,我要关注一下,多来点这样有趣的黑色幽默电影吧,爱看。
      • 导演在调度上有想法,奈何剧本跟一坨狗屎一样。遭遇战然后擦枪走火全员挂掉的节奏还没看够?
      • 婴儿那声啼哭确实恐怖,黑色一路到底,踩着油门直奔地狱,“这白茫茫一片真干净…”
      • 有点科恩兄弟在双峰镇拍了部龙门客栈的意思
      • 雪球滚得简洁扎实,光不提前史这一点就让它的观感远强于《皇家酒店谋杀案》。但角色数量有些太多,关系也比较单纯,分散了张力,导致后半段批发便当缺乏实感。
      • 到头来,一场空
      • 决战尤马镇加油站,把西部片式的决战搬到了加油站的餐厅,那段乱战是这部电影最有趣的地方,很西部片,也很黑色幽默。原来一开场的翻车是这个用途,最后被美钞打脸的小鸟好无辜。
      • 老套
      • 有点小惊喜的导演处女作。开头情节(偏僻的加油站、善恶难分的黑人和女侍应)仿佛回到90年代那种低成本的杀人狂类型,而随着人物逐个出场后又营造出边陲小镇的特色风貌,无法不联想起科恩兄弟的《冰血暴》。其后餐厅内的枪战,以及主人公的性格反转则不断增添黑色幽默感,而结局的处理更透出科恩式荒诞无常的意味。
      • 【犯罪 悬疑 惊悚 密室 一次故事】[视]超出预期,反转足,90.5min,机翻,黑色幽默,有长镜头、慢镜头。一个艳阳日,荒野一家加油站今天没有油,几波人集结在加油站餐厅里。十来个角色,六把枪,形象各异,辨识度很高,推销员,加油站员工和一条狗,餐厅服务员,一对兄弟,一对老夫妇等。女主像法米克·詹森,红发女像年轻版艾拉·菲舍尔和卡拉·古奇诺。
      • 5.0/10 分。2024.08.06,初看,蓝光。太多槽点了。。。比如,为啥打开袋子后不把拉链拉上,一定要让它敞开让别人看到,一定要让钞票最后都迎风飘扬。。。后半段槽点太多。
      • 没有刻意安排反转,亦没有什么深刻的内涵,就是个人为财死鸟为食亡的故事。胜在结构精巧、紧凑流畅,有点西部片的味道,可以算作是小成本电影中的佳作。
    • 豆瓣 6.5 IMDB 6.6 HD
      The Pale Blue Eye
      2022
      剧情片
      美国

      淡蓝之眸

      The Pale Blue Eye
    • 豆瓣网友的评价
      • 角色都搞上爱伦坡了,演员都找上贝尔了,结果就这?装腔作势。近期看的欧美悬疑推理电影就没有一部让人满意的,已完。
      • 网飞也搞“老带新”,你说拍的不行吧也不至于,你说有意思吗还真没啥意思。
      • 很不均衡的一个电影:故事上试图塑造一种亦敌亦友的师徒关系,但由于年轻演员演得太轻导致这个关系不成立;叙事上前半程慢慢悠悠草蛇灰线,后半程仿佛知道时间已超紧赶慢赶。贝尔当然还是很好,但放在这个片子里属实大材小用了。
      • 这是一部在片中醒目出现了叫做Hitchcock的角色、唤作Vertigo的病症却与此条著名的悬疑类型支脉没有任何干系的严重涉及埃德加·爱伦·坡的电影。“生与死之间的边界是含混不清的。谁能说出生命在哪里终结,死亡又从哪里开始?”……有人说没有反转?反转还是有的,而且你甚至可以说它有一定的力道。但问题却在于(也是由贝尔领衔出演过的一部很有名的电影曾经呈现过的问题):如果影片要用这种方式进行反转的话,那么之前许多“此人单独存在的探案场景”,便会出现不符合故事体系自身逻辑而只是单纯在为了欺骗观众的现象。因为一个人独处的时候,你是不用“演戏”的!……PS或许应为哈利米尔林饰演爱伦坡点赞。除脸型配合发型确有几分神似,更在于他数年前所塑造的科恩兄弟巴斯特歌谣中的人彘,无论角色气质还是命运走势都高度契合于坡推崇的“死亡化境”
      • 没推理 没节奏 没反转 说惊悚连我都吓不到
      • 奶粉钱大电影。质量之烂的难分伯仲,爱伦坡的造作口音以及结尾处烧纸条情节意外和玻璃洋葱难兄难弟。很难想象甘斯布为何甘愿出演这种单纯男主红颜背景板,年逾九旬的杜瓦尔怎么能被说动客串,但更难接受贝尔数十年如一日仿佛欠了数位导演的债在演一部如演一部的流水烂片里使劲演戏。爱伦坡缘起由头是假,随机切换布景的雷神四才是真。低于三流水平的古典探案英剧单集剧本硬是注水到超两小时,混乱的叙事节奏和悬念推进让成品质素望尘莫及它的群戏和美术本应企及的高度。贝尔的表演不仅没能力挽狂澜,反令熟稔程式捏塑的角色加速与故事基底的割裂,哥特或军校仅成摆盘。而导演集结这台豪华阵容和冷寂风光极力试图在平庸写作之上捕捉的,构成硬汉侦探核心魅力的氛围感最终也随着搭建的全面坍塌轻飘飘地如托梦而生的诗句和染血裙摆的丝带坠向了庸俗的深渊。
      • 一年到底有多少部这种精致平庸答辩
      • 2.5爱伦坡粉丝在这里写下一个问号。无论是从悬疑片的角度还是从爱伦坡美学讨论的角度,都非常浅薄,节奏就像骑车过减速带,整个破案逻辑可以说幼稚极了。达利表哥太适合奇怪长相的storyteller了,跟贝尔搭戏也不怵,另外这个戏预算很厉害,配角配置太高了,可惜可惜。
      • 足够体面的古典奇案,可视为《乌鸦》(The Raven, 2012)的前传,同样双男主,同样是坡协助调查。贝尔饰演的奥古斯都警探是这故事的叙述者,坡的参与足以引起我的兴趣。在这样一副腔调之下,内核仍与当代性的惊悚情节紧密相连。剧情的发展有时舒缓,对话有时也过长,结局我虽没想到,可总觉得是个不必要的情节反转,只为凸显某人的悲剧色彩。如换成坡本人是叙述者,我会更喜欢一些。但如果那样,作者想要的结局对他而言恐怕就更无惊喜了。
      • 太平庸了,自以为反转很高明,贝尔为啥?为啥?真缺钱啊?
      • 叙事手法和故事背景一样“古典”,整体缓慢而深沉,气氛营造的不错,悬疑探案是主线,救赎与理解则是延展的另一面。对的人没有在对的时间相遇,而坏人却无处不在。
      • “我多想我女儿那天在舞会上能遇见你,也许我们能成为真正的家人”,而强忍情绪的爱伦坡只能说再见。两个大男人在冰天雪地的小木屋里用眼泪推理和忏悔,我被这场景动容了!就冲这结尾,三星多给一星!
      • 介于“我非常喜欢”和“扯的真几把烂”两者之间反复横跳
      • 令人心碎的一句话 我多希望ta那天遇到的是你
      • 要是拍成希区柯克和爱伦坡的破案比赛,可能分数会高一些,神神鬼鬼的拍的太乏味了
      • 其实视角还挺好的,以这个角度切入来讲爱伦坡,但,用贝尔做旁观者,一开始就会让两个角色有种不均衡。
      • 没有把重心放在猎奇上,解谜更多的是解开心理创伤。节奏可以更快一些,关于梦境的探索有些停留在表面。
      • 这片是给爱伦坡的一封情书啊,诗歌,侦探推理,恐怖,魔幻,都是爱伦坡作品里的元素
      • 斯科特·库珀水平就这样,再跟贝尔拍十部也无济于事。
      • 网飞的电影部门真的,很少有优质产出。影片前后甚至有脱节感。前半暗到我用mac勉强看。一个base在纽约的故事,用了大量英国人当主演,塑造方面没有硬伤,就是这个色调加过往经验,很容易跳回英国去。爱伦坡这个角色,弱了。
    • 豆瓣 6.6 IMDB 6.6 HD
      Pain Hustlers
      2023
      剧情片
      英国

      止痛骗

      Pain Hustlers
    • 豆瓣网友的评价
      • 今年又部聚焦药物滥用以及背后体系的作品,和此前同在Netflix的《无痛杀手》几乎有着相同的毛病:处理得过于跳跃欢脱,最终让娱乐效果盖过了(更应该的)议题呼吁;而在该收拢的时候,又哗众取宠地使用了类似伪记录、旁白这样的形式小花招来打破自己的叙述。它依然足够好看,透过生动的角色经历拆解止痛药乱象乃至医药腐败;Emily Blunt的演绎,配在一个更优秀的成片(或者哪怕是把《成瘾剂量》改成电影),大概都能在来年的影后讨论中拥有姓名。经过太多优异作品的讲述之后,这般故作创新的方法反而弄巧成拙;感觉被骗,感觉很痛苦。
      • 一星给EB表演。CE快来惩罚我随便亲55555。
      • 对艾米莉勃朗特的演技作出认可。脱衣舞娘适合销售,女性视角出发讲故事很好。Chris Evans的角色说出来的话“You sell what's in your bag”是很多男的的生存信条,没有报道出来只是他们没有成功(过)。
      • TIFF23 Day9 第18部 冲着艾米莉去的,克里斯还在奋力演反派,试图脱离美队光环。这种故事《美国骗局》之前已经拍过了,挺难超越的。这次加入了采访段落并没有本质的改变真事改编的叙事类型。放在前几年是个爽片,节奏紧凑,人物有趣,十分好看,及格分以上。但是放在近些年,除了女主角的设定符合独立女性话题,其他都有点了没有新鲜感了。
      • 又是那种典型的眼见她高楼起眼见她楼塌了的公式化成败爽片,其实前半部分节奏不错爽度还行,后面就有点散了。另外 Emily Blunt 这种一脸苦大仇深的演技真的不适合演这种浮华退尽的角色啊,因为中间浮华的部分让人整个感觉她是跟这个世界脱节的,也就无从谈起浮华褪尽了。三星半
      • EB的演技真是绝了,把一个一直处于良心挣扎的在巅峰时也有困扰的角色演得出神入化。正是她的演技让一个愿意抛弃一切只为了获得一点良心的安慰的医药代表的转变有说服力,对Sidney的处理也是全片最具情感张力的地方。但整体还是娱乐性过强了,也太长,这几年对于成瘾性药物的片子和纪录片很多,这部娱乐性有余但痛苦不足,女性角色的刻画爽则爽矣,还是少了深刻的表达。
      • 全靠对两位主演的滤镜看下去
      • 剧情走向有些老套了
      • 这本子二十年前应该挺受欢迎。后面削了CE的戏份,是不是因为他演的不行?
      • 20231107,这片儿吧,给4有点下不去手,给3又有点舍不得,内心分数3.5吧,片子太平铺直叙了,blunt演技加分,其实桃总这部感觉比之前稍微能突破了那么一点了,也加一点点分,就是故事太平了。。blunt身材太好了,每套衣服都巅峰。怎么说呢,这个电影就让我回想起小时候刚开始接触美式文化的一些惊讶之处,比如他们随意的嗑药,极具表面化的肤浅。。当然有些是人性劣根性,毕竟人之初啥也不懂,但历史的短浅和暴富的发家确实就形成这种没有沉淀的文化基础和浅薄追求,说暴起可能暴起,说坠落也就 分分钟坠落了。。。
      • 本来情节已经没什么新意了,而且有Dopesick珠玉在前,但Emily Blunt让这部上了一个level. 不过她也实在不像脱衣舞女lol 开头略出戏
      • 3.5
      • 《我,花样女王》的形式遇上《舞女大盗》的故事?冲艾米丽看这个片的人,应该觉得还行,起码不会失望,总之爽片无疑。
      • EB也太好看了。。。正派的完全不像个跳钢管舞脱衣舞的
      • 故事、阵容都很有野心,前半段拍得挺像样。但是导演能力不行,后边失控严重,喜剧和批判都不到位,浪费了不错的题材。
      • 节奏飞快、矛盾激烈,似乎在看《成瘾剂量》10倍速。但真没有后者的深度,太浮于表面了,可惜艾米莉的演技。理论上还是部爽片,只是不是打打杀杀的。网飞现在似乎捆绑上美队了,一直出一直出,不过他演技始终不上不下,替他着急咋突破局限呢?就记得女主妈眼熟,看完想起不就是小鬼当家的妈啊!多温婉的形象,现在老的也算优雅
      • 网飞AI剧本,一男一女双明星唱双簧,制药公司,炸骗事件。
      • 如果不是EB谁会看这种粗制滥造的网络电影
      • 结尾有笑到。中产阶级白人女孩的归宿:护士或者essential oil……做cdmo的bd就已经觉得会丧心病狂了,结果药代真是另一个世界呢。
      • 让明星制作人捞钱的以某些“批判即正确”的财富密码主题的Junk food式流媒体电影(早猜到有人把成瘾剂量也搬出来了 painhustlers给dopesick都不配

    近期推荐

    声明:看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来,相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流,一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2025 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.39