希特勒：恶魔的崛起 Hitler: The Rise of Evil (0)

第一，就是立场问题，英国人拍的片子是把所有的责任都推给了希特勒和德国人，好像他们在希特勒上台的过程之中，一点点推动作用都没有，把自己洗的干干净净。
第二，就是对希特勒上台的过程描写的过于简略，你能说希特勒坏，但你不能说希特勒菜，至少1941年以前的希特勒，没人敢说他菜。而且希特勒和普通人相比，绝对不菜。这些反而是应该重点描写的，描写这些，才能让民众对希特勒式的人物提高警惕。
第三，就是对希特勒的描写不够客观，看完之后就感觉希特勒完全是一个低情商的神经病，动不动就跟个神经病一样...

希特勒是英雄还是魔鬼，是看他的输赢，输了就是恶魔，赢了就是英雄。
说实在的，我不太敢相信民心所向的领导者人品太坏，因为人民的眼睛是雪亮的，会听会看会判断谁是真心为自己着想。油能不能自我反思反思，为什么像个过街老鼠走哪都被人讨厌排挤。巴以冲突很好地给世人展示了油的丑恶嘴脸。
以前我就有想过历史人物的伟大与奸诈是不是有部分包装过的，没那么伟大，也没那么奸诈。
好比如《史记》中项羽问路农民，农民给项羽指错路，当时我觉得好奇怪，为什么给项羽指错路，项羽不是大英雄吗？后来了解了更多...

疯子与伟人，似乎只是历史的决断，在主体自我的世界里，并不能用世俗的眼光去理解和评判，只能从他所展现的行为去揣测他的精神世界。
于是，在中国“万恶淫为首，论迹不论心，论心世上无完人”的阐释下，不论我们如何认为希特勒是特定条件下的产物，都不能否认由他带来的种种灾难。在这层意义上来说，纪录片名《恶魔的崛起》倒也符合对他的形容。
控制与权力，似乎希特勒的人生之乐在于对他者的掌控，在掌控中获得权力的快感，却也并不沉溺其中。杀伐果决，具有煽动才能，在演讲中体会到操纵情绪的乐趣，并因为...

《希特勒：恶魔的崛起》，传记式的电视电影，讲述希特勒自童年起，从学习画画，到一战参军，到成为政治家，并成为德国总理的二战前时代的故事。长达3个小时的电影，没有重点、没有高潮，只有流水账式的故事陈述，并花了很多笔墨讲述他和自己的侄女、和有夫之妇，和爱娃的一些畸形爱情，除了想表达希特勒是个变态之外，并没有试图解构这个恶魔的内心。

虽然他被刻画成穿短裤、神经质狂热的普通画家。可素他打倒美di、反you的宗旨是正确的。愿世界和平，大同。我写的的多被折叠，写少不能听过？多写几个字，爱国爱世界，爱和平。有我有你。
很爱这部剧，五星好评，现在几个字了，有没有140个？我懒得数。现在还没有140个吗？上次写了300多字被屏蔽了，咳，我短评还不行吗

影片叙述了阿道夫·希特勒，一个控制狂+偏执狂，狂热的民族主义分子，从一个落榜艺术生到一个元首的“崛起”历程。
对于感情，希特勒，生于一个畸形的家庭，或许是受其父亲的影响，他也爱上了他的外甥女，做出有悖论理的事。
对于犹太人，他与很多欧洲人保持一致的敌视，将所有的苦难归功于他们，这导致了后来的奥斯维辛集中营，多么恐怖的存在。
能成为一个元首，希特勒自身必存在远过于常人之处，口才显然占据了重要位置，最初的小酒馆演讲使其一战成名，从此一发不可收拾，根据影片中情节，其演讲风格近乎于...

看完不得不说有点失望，如果希特勒真是如此的暴躁独断神经质，甚至难以正常用语言交流，那他作为一个普通人家出身没背景的平民凭什么能赢得人心和声誉呢，要知道希特勒在彻底撕下面具前，欧洲众政客对他印象都非常不错，所以才会容许希特勒一步步巧妙地把德国在凡尔赛条约里的束缚挣脱，甚至连斯大林在苏德交战当天都不敢相信向来友好的希特勒背叛了他，未彻底发家前的希特勒应当是个聪明机敏对人性洞若观火善于伪装的骗术师，而不是粗鲁暴躁的神经病。另外，几段演讲的内容给人感觉都非常浅薄，演员演得很用心，...

[希特勒：恶魔的崛起]
我觉得这部希特勒的传记拍的特别好，可以这么说，以后都不用拍了，完完整整反映出了希特勒这个人有多么的邪恶，而且我想不到他的崛起之路是如此的艰难，背后经历了如此多的心酸，才能够成为一名这么顶级的大佬级政治人物，或许看完这部电影，很多人都会刷新了对希特勒的认识!他真的是恶魔，如果没有好人阻止他，他就嚣张了!

童年受到的的暴力和青年从艺之路不顺造就了希特勒偏执的性格；一战德国失败的经历使得至高无上德意志的幻灭，以及对犹太人的仇恨，这和戈培尔的人生有相似性，使得德国人思想混乱，没有了普遍的信仰，这是上台的群众基础；minzhuzhengzhi是其上台的动力，吊诡的是，希特勒有自己的媒体，有自己的武装，但是只是小规模的revolt，造势，没有通过大规模战争上台，完全是和平的，议会席位的一点点占据，zhengdang和zhengzhi人物极其短视，总是想着占据席位，联合其他人，甚至有的人帮了希特勒，没有人考虑希特勒到底多...