|
主要说三件事。首先媒体都说这是汤姆克鲁斯自木兰花之后最好的表演，但他们没说的是伊纳里图的汤姆克鲁斯比伊纳里图的李奥纳多更好。而且本片的卡司演技全员震撼，表演是最大看点。其次认为这仅仅是环保电影就太表象了，而港澳撤片就更是离大谱…这是明晃晃的讽刺电影，只是连讽刺对象都要错误认领，是把讽刺艺术加码成行为艺术了。最后这部电影甚至比奥德赛更值得看IMAX，伊纳里图的艺指布景音效和拉美魔幻现实主义情怀的电影化表达非常值得大荧幕观赏（议会最后一幕令人飙泪）。总体上Digger不是一部满分电影，更不是给所有人的作品——结构的搭建跟表演方式的选择其实有点不顾观众的感受，嵌套一开始不知所云最后发现可能是对夸张的缓冲——但它起码是一部85分的作品。所谓的学院如果连这也get不到，就太遗憾了 |
|
以前演员冲奖折腾自己，现在冲奖折腾观众。音效猛如奥德赛，角色狂躁胜过至尊马蒂，其实场景设计配乐等都挺不错，但个人不是太喜欢这种舞台剧形式感太强的电影。#恐男性小拇指留长指甲者勿看 |
|
Mind-blowing. 难以相信是两个小时的电影，完全被带入了另一个世界。整个电影就是在一层一层打破戏剧的墙——第一层是在第一课布景的树倒掉后，此时我已经在心里默默给此片打了五颗星，到影片的最后level 4 call-back，我已经被炸飞。每一个电影院的观众都成为了戏剧的一部分。它是电影，又是戏剧；是戏剧，却超越了戏剧，因为电影的形式突破了戏剧的技术边界。唯独主角女儿Hope那一条线，目前还没看出有什么存在的必要，或许是为了隐喻人类的希望？但除此以外，震撼到speechless。 |
|
7。声音设计挺不错的，层次、空间感很强。思路跟《鸟人》一个路数，都拍出了舞台暴君以及剧场生态。不过更加癫狂和冒犯，精神撕裂、政治表达都更浓厚，技术上比不了前者，但是想象和设计是有一定的突破的。感觉到“好看”的时刻是最后一声level4，随着观众们来到剧院外的废土城市。P.S.映前主创见面会好尬，是我的问题吗…另外就是不知道为什么，看的时候总觉得“有股味儿”。 |
|
汤姆克鲁斯演迈克尔基顿😅 |
|
这导演总是有想法，但不多 |
|
冲奥不是这么冲的，剧本不是这么编的，油腻男不是这么演的。没有一处优点的现代讽刺成人童话，成人的世界跟过家家一样，片子跟挖掘一点关系没有，纯借了个Digger的外壳拍全球气候变暖。 |
|
莱昂纳多·咆哮者·迪卡普里奥唯一一次的奥斯卡影帝就是和亚历杭德罗·冈萨雷斯·伊尼亚里图合作得到的，现在汤姆·咆哮者·克鲁斯也想复制这个路径，估计是不成了 |
|
汤姆克鲁斯和伊纳里图问gpt拿奥斯卡影帝需要哪些元素拍出来的电影 |
|
看预告以为会不喜欢，没想到完全超出预期 |
|
兰斯莫斯之流开了一个极差的头，让人觉得把电影拍得足够怪，足够猎奇，足够多各种花里胡哨的设计和概念就可以获得人心
但实际上电影最重要的还是真诚，而这部电影里看不到对气候变化的真正关切，只看到了作者对自己多么关心气候变化和人类命运这么高节情操的自我感动，和作者潜藏着的对关心气候变化的人的嘲讽
看的时候好多次后悔，又给山达基教会送钱了 |
|
评判不彻底，不如彻底不批判。优点很明显不赘述了。伊纳里图啥都加一点进去，明显分散了要的强烈舞台讽刺感，尤其是找女儿那段意义真的不大，感觉就是为了引出kenny…… |
|
NB... |
|
在罗伊·安德森的景观中疯了一样地唇枪舌剑、歇斯底里，到底想干嘛？如此特殊的视觉选择背后连带的一系列表演、剧作、景别的对齐，伊纳里图是当真不知道吗？危机、一成不变的危机，不厌其烦地利用这个一眼就能望到头的危机；冲刺、专心致志地冲刺，坚信能压榨出高光时刻和金句的冲刺。戏内戏外的双线在各演各的，打通二者的举措甚至除了一种场面调度的卖弄没有任何理由。很难不怀疑有和《奥德赛》时期的诺兰暗通款曲，“春药”上身后的大导们好像都很钟情于“强暴一具尸体”。 |
|
感觉像是炒奇爱博士的冷饭，故事又主要围绕克鲁斯其他角色听说是没有深入发展角色的空间，叙事上不太平衡吧。 |
|
3.25把氣候變遷、地緣政治、能源危機等議題全搬上桌，用浮誇到像卡通式的人物表演去用力嘲諷當今美國最有權有勢的一群人，爾後才慢慢揭曉自己在玩戲中戲結構，阿利安卓明顯是想用《鳥人》的戲+《奇愛博士》的戲中戲拍出諷刺性滿點的末日往事，但效果說實在地很差，戲與戲中間的轉換生硬到令人不知所云，早已回不去《鳥人》的巔峰狀態，這是阿利安卓拍過最WTF的電影，也是阿湯哥演過最WTF的電影，阿利安卓十年後再次重返好萊塢體系，說實在地還是有不少有趣的想法持續在解構、模糊虛實本身，但此次的感覺更多是畫蛇添足的表現，用卡通式表演用力嘲諷，甚至不惜祭出敏感臺詞想要「核平」人口最多的民族，想辱想侵的意圖已非常明顯，而既然意圖已如此明顯，比起用戲中戲手法躲在背後自我感動地訴說往事，更想直接看一部大膽的架空末日黑色喜劇。 |
|
讽刺环保片《被解放的迪哥》（×），你不在乎北极熊，北极熊自然也不会在乎你。你以为爱猫，其实是在害猫 ，就不要怪她咬你。戏里戏外的这些演员，又有几个真的在乎大自然？ |
|
United Cinema Fukuoka｜一坨完全装腔作势的狗屎。在戏剧舞台也许还能被容忍的浮夸拍成电影我只能说yeah烂片华宁还是死了算了。全员尬演JFC……不仅被迫多花钱看毫无必要的IMAX，还被迫看了组织得混乱不堪的超尴尬日本首映礼（和片中某些角色完全不尊重某些角色的做法出奇一致呵呵绝了怀疑是临时挽尊来的，然而只取得了反效果），伊纳里图和汤可露赔我票钱和时间吧我艹……看这个我干嘛不再看一遍《奇爱博士》？？？甚至感觉Talking Heads的音乐和Opening Night都脏了。某些乳不乳的争议在这坨屎臭气熏天的程度面前只让人毫不关心🙂↔️一个多小时后和边上的女士一起退场了。 |
|
像看了NT live版罗伊安德森版库布里克复古舞台黑色幽默…. |
|
IMAX品鉴了。感觉是会让一些影迷/戏剧迷（比如我）狂喜的作品，谜底揭晓后回味全片舞台化的布景、转场和道具设计会觉得还挺有意思（也正是这些设计营造出了荒谬和怪诞），但对于其他观众来说就完全是“预告片诈骗”了。以及除此之外看不出来这个复杂的“戏中戏”设计有什么更多的作用——一种导演和演员层面的炫技？心疼阿汤哥一秒。这要真是个戏剧项目，评价应该能指数级飙升｜Ps. 一个零人能懂的点：我觉得故事可以总结为the making of Royal Family of Broadway |
|
4K DCP@ City。 -。（表面上的）新瓶装旧酒。就是把一个老套的主题用花哨的形式和两层嵌套/反转包装了下，算是费尽心思地掩饰内容的陈旧与空洞。让巴基斯坦裔演印裔和意为？直到昨天看完的时候imdb上还是乱标了一堆画幅，今天看倒是改了，不过我只记得全片都是1.5:1，不知道是1.85:1的部分没注意到还是IMAX才有？ |
|
某种程度上也是《鸟人》的Promax升级版，而影片所批判或质疑的对象这次也要宏大许多，在今天，这样一出荒唐剧究竟能给人们带来什么，这是影片在绝望中的提问，讽刺之余，更多的是心痛和彷徨。 |
|
导演帮我们预测了一种未来：川普的后代投资拍了一部讽刺自己爷爷的电影，让观众们看得又哭又笑，然后就乖乖带上口罩，继续在末世的环境里做牛马去了。当老钱变成了新钱，演员与导演关于川普究竟是怎样的人的讨论并不重要，重要的是一切还在资本的手中，他依然掌控者大众娱乐和安全技术。从无缝衔接的舞台形式，到戏里戏外的人物危机，再到阿汤哥的选角，全部都是新瓶装旧酒。披了一层近未来的高科技外衣，剧情反转再反转，一切都是为了铺垫侄子的暗线。又是一部概念先行的电影，辛苦了汤姆·克鲁斯和一众老戏骨们，声嘶力竭地飙戏。我觉得大部分观众并没有被这样的反讽娱乐到，仅仅是讽刺左/右翼电影和乐在其中的观众吗？层层结构还是在表述当下的现象本身，没有看到任何对问题更深入的讨论和表达。 |
|
阿汤哥不拍动作片而拍了一部黑色幽默，荒诞又“环保”，不过这部从台词来看是引进不了了。
OCT.04 in Shaw Theatres Lido IMAX Laser, Singapore |
|
So far, the best thing I could say about this film is that everyone should watch it, especially in cinema.
I think this film is a reflection of all the failures art and humanity have committed. An ongoing process where we are digging our graves if nothing significant changes soon, and yet we just let it happen until it's too late.
@ PLQ IMAX |
|
看完发现是Alejandro González Iñárritu拍的一切都make sense了。气候焦虑版的to be or not to be，definitely not made for everyone, it’s quite strange and bizarre, 不过我还是挺喜欢的，很符合当下的一个寓言，牛仔、背景美术风格、房间里的动物标本… 很擅长用一些美国人熟悉的环境image和隐喻来调动情绪。把一般会影响发展中国家的海平面上升通过这样一个方式直接对着欧洲冲🤔 感觉导演也知道自己的戏单独搞个电影出来太弱了所以搞了一个戏中戏出来。 |
|
有点像小丑二，最后一样的虚无主义，一样的被口诛笔伐，也一样的不是一部普通的烂片而已。 |
|
映前万众瞩目到口碑崩塌不是没有道理的，结构的巧思非常偷懒地呼应了平庸甚至俗套的故事，太明显的冲奥答卷。最近正好在重温继承之战真的忍不住拉踩 |
|
丫够燥的 |
|
一眼就能看出克鲁斯是冲着奥斯卡去的，能看出satire的尝试但not satirical enough，整体呈现沉闷无趣，戏中戏早已不新鲜，虽然冰川融化climate change且世界末日的景象有些现实中的超现实，最后一幕level 4的提示将影院的我们和电影内剧院中的他们模糊了界限，但想要让人深思远远不够。 |
|
自我膨胀且用力过猛。用戏中戏形式呈现鲍德里亚的超真实，其实也在讽刺屏幕前诸位的平庸之恶和尼采“末人”式的集体无意识。乳化并不存在，乳美倒是真的：即便你敢讲敢演，寡头甚至出钱帮你演，完了还帮你找闺女，但当你发泄完走出戏院，看着天上飞着的侦察机，武警暴力维持治安，行人麻木人头攒动，墙上写着compliance/freedom，一片“万类霜天竟自由”的晚期资本主义光景。但同样，中俄的出现也只是为了乳美，从头到尾没有“另一种道路”的可能，只有彻底的negativity |
|
电影气质让我想到冯小刚的《我不是潘金莲》，摄影讲究，话剧式的爆发力溢出屏幕，表演癫狂。阿汤哥应该会有提名，但是当今最好的演员应该是桑德拉·惠勒。 |
|
【有剧透⚠️ 被剧透体验会大打折扣！⚠️】是《鸟人》的政治版延续但不如。拍《鸟人》时是借用基顿曾是超英演员的身份，《挖掘者》一样借用了那个拍《壮志凌云》美国代言人的汤姆克鲁斯，但整个电影其实是在反整个好莱坞过去十年“无能狂怒骂川普”的风气，拍得是《华盛顿邮报》《乔乔兔》《米奇17》这种安慰剂式作品的诞生过程。用一出好戏发泄解气，然后默默带上防毒面具遁入那良夜。形式上从一个恶搞式的开场到用第一次间离让你产生怀疑再到最后揭开故事的源起，虚构的荒诞中透出真相和一种只属于真实历史的苍凉感。但内容远配不上形式，伊纳里图没有写出真正的digger和台下的扮演者更丰富的层次，到最后反对喊口号的主题也无非是通过喊口号表现出来的。 |
|
讽刺的讽刺还是讽刺，一部好的元电影首先得是一部好电影，而不是看你元了多少层。就电影而言，这不好笑、没有起伏、甚至看点都很稀缺，自己骂自己飞舞不意味着你就是更好的飞舞 |
|
不理解电影的意义。戏比人大，人戏合一？政治现实讽刺？或者就是Cruise的冲奥表演秀吧。概念有点意思，但是结构失败了，过早揭秘和离间，让戏剧丧失了最重要的信念感，后一个半小时都难以投入和共情，如坐针毡 |
|
我并不明白您这是怎么了。以及全片每一秒都透露着一股扑街味，华纳真没人意识到这玩意有多难看吗。汤姆克鲁斯的人物塑造也并无演技可言，怎么好意思一直营销冲奥的。 |
|
还真没看过这种类型的挺有意思的喜剧片 |
|
感觉很远，又感觉很近 |
|
2.5 @Cinema The Pulse |
|
有些表演还是挺精彩的，讽刺很浅显直接了，但是我们大屏幕第一排仰着头看一群老白男的仰拍大脸，熏中毒了啊 |
|
形式上非电影，但高能且密集的台词输出又让人觉得不像是在看一种有腔有调的戏剧，而是通过戏剧这种形式而对虚拟世界中已经发生的事情进行讽刺。老实讲这片子黑牢川要比乳化严重得多，但问题跟峡湾类似，都是太想一口吃个胖子，想说的太多，环保、能源、地缘因素等等。结尾这个转折有点像兰斯莫斯的拯救地球，只不过兰斯莫斯是把剧中人当傻子，后者更像是对电影观众的一场嘲弄。 |
|
政治讽刺喜剧。没有字幕好多台词没听懂（主要角色的设定都是老白男权贵，人均大舌头）。刚想吐槽外景怎么这么假，就发现原来是《首演之夜》的结构。非常多剧场式的构图，大量夸张的俯视和仰视镜头，黑色幽默也很足。挺久没看到这么纯粹的环境和能源主题的剧情片了，结尾小有升华。 |
|
其实挺喜欢，我觉得它剧内的讽刺是有效的，虽然它实际上也不是想真正探讨什么，更多是娱乐性质的。而剧外所提出的问题，我觉得是有价值的，只是这个部分的内容也仅做到抛出了问题的程度，我姑且认为是其作为商业电影的取舍。至于某段戏说实话我看到的时候没憋住笑，它和奇爱博士里ripper的“液体理论”有异曲同工之妙，当然如果有人自己代入了讽刺对象那没办法。 |
|
用荒诞的政治奇观和夸张的戏剧表演构建虚虚实实的三重世界，直指现代政治不过是一场巨型公关秀——无论政客还是寡头，本质都是活在既定剧本里的演员。其实AGI如果要拍成“不要抬头”那样的无脑喜剧，评价反而不会像现在这样两极分化，讽刺这玩意儿太容易过犹不及了~ |
|
阿汤哥演的可以，第一次听他念超长台词 |
|
前两个小时我觉得是彻底的折磨 直到最后一分钟忽然品出了香味 所以中和评价 三星 |
|
很适合大银幕，戏剧和现实切换的模糊边界掌握得非常好。危机只意味着换了赚钱的方式，无论是环境还是艺术，都要掌控某种“叙事”（看IMAX怎么不算是沉浸式话剧呢，不过也好奇为什么是这样的表达方式 |
|
前三十分钟渐入佳境期待逐渐提高，然后就拍得稀碎，吵得脑壳疼。最后走出电影院是空气重度污染的新加坡也是很应景。美国总统狂怒大喊东大和俄国是邪恶元凶，要核平东大——把公映许可证也给平了 |
|
感觉没有媒体说的那么差，不过跟预告片完全不一样，一开始还奇怪为什么舞台剧感这么重，后面才发现原来是戏中戏。片中对一众掌握权力的白男统治者有大量夸张的仰拍镜头，再加上近距离特写就特别有荒诞感，讽刺意味也是拉满了 |
|
中间那段演讲很神，映射现实，太Mega了 |
