|
不是，女主为什么要隔着耳机捂耳朵啊，这什么操作？正常反应不应该是把耳机扔了发现还能听见之类的吗 |
|
发癫发到最后圆不回来了的电影，录制podcast是个不错的idea，but that's all about it, not execute well.... |
|
概念挺好的，可惜拍得太一般，差点看睡着了……还好是在电影院，能较好地呈现出声音设计想要的效果，但实在是不够恐怖，流媒体上看想必更加无聊😪 |
|
其实不需要任何宗教元素，只要想象一下一个单身女性上有老下有小，都是要你一个人伺候的境况就是最最最恐怖的心理惊悚片了，开灯关灯的戏码加进来就low了，反倒画蛇添足。建议大银幕欣赏，除非有立体环绕音响的家庭影院，否则还是别看了。7分 |
|
SIFF观影观感 事实证明不靠画面也可以拍出一部不算难看的恐怖片 但是确实有种虎头蛇尾的即视感 但是还能要求什么呢 能在杜比厅看A24已经是很好的体验了 |
|
看起来像是一个完成度相当低的习作，哪怕只有九十多分钟仍觉得十分漫长，十段听力小测试的叙事性几乎为零，所谓的调查结合足不出户的单场景更是令人昏睡，你说吓人吧似乎也完全没有吓人的地方，小成本高概念超级容易玩崩成这种语焉不详的半成品。 |
|
看到了可能想表达的母女代际关系？生育焦虑？可是一切又讲的那么隐晦含糊 特别最后的结尾表达太草率了 |
|
独角演技 氛围塑造 故事讲述等各维度都不如2022年的Monolith |
|
3.5低成本能拍出这种氛围很不错了。影片对“杀婴”主题只是蜻蜓点水，但它引出了一段深刻的历史：“杀婴指控”与欧洲“猎巫行动”紧密相关。正如《凯列班与女巫》所揭示的，其深层逻辑是——在资本主义兴起的初期，为了迫使女性回归家庭、服务于劳动力再生产，当时掌握话语权的阶层（医生、牧师、新兴资产阶级）利用了民众对高婴儿死亡率的恐惧，系统性污名化助产士等拥有独立生存手段的女性，指控她们“杀婴”，最终将其送上火刑柱。这本质上是一场针对女性经济自主权的恐怖规训。 |
|
以声音为卖点的恐怖片，摒弃传统类型的jump scare镜头，从深夜播客节目的录制形式切入叙事，将观众注意力引向来历不明的录音与家喻户晓的童谣，再加入些许恶趣味以及似是而非的主题概念。有点像是在听觉空间里炮制的found footage，其实惊悚来源与《午夜凶铃》的病毒式传播、谍仙召唤恶灵的方式大同小异。这种惊吓手法似乎更依赖影院沉浸式体验，否则变得味如嚼蜡地全程听播客。仅有两位演员出场，还有一位则声音出演，要撑起90分钟剧情不是易事，幸好有360度旋转长镜头扩展局限的空间。 |
|
非常小成本，build up确实比较unsettling，那种主要物体不在画面正中的镜头给人的感觉很好很unsettling，但是反而是越到高潮越拉了 |
|
像是一部未完成的电影 展现了一个不错的概念但仅此而已，声音是比画面更恐怖的东西，毕竟眼睛是可以闭的但声音很难躲开。是一部无聊但吓人的电影，而且需要好的声音系统才能彰显这部电影的效果。 |
|
勉强给个三星吧，感觉也不至于两星。视听体验很大一部分依赖了杜比影厅的音效设计，播客音效和现实音效完全区分开，确实是A24会玩的东西。但是剧作本身很潦草，结尾更是不明不白，更适合放在TikTok，可是TikTok视频又容不下这么丰富的音效，所以这个点子虽然很好但执行方面完全卡在了中间 |
|
以「声音」来构建恐怖片的故事设定与发展脉络，也是回归到「看不见的最恐怖」这种原始情感起源，但是说好故事却是决定电影成败的根本所在。大部分时间构建的「不确定」和「魔鬼将来」的拉扯感却在最后有崩盘之感，其实无论从技术上如何呈现，恶魔真正「现形」（无论是心理上还是实感上）都是大俗笔，也就难免会失败了。 |
|
Fantasia 2025。和朋友躲在外套下瑟瑟发抖，但根本没用！因为恐怖氛围全靠声音！（这部+Dollhouse连看要让我怎么睡觉……洗澡的时候眼前是丑娃娃耳朵里是怪声音的……） |
|
吓昏过去了 这次闭眼都不行 还得捂着耳朵 |
|
音频带来的惊悚感不太强，主要还是想营造环境恐怖。 |
|
3.5 很有创意但不适合声音敏感的人。看的时候处于在快睡着和惊吓之间反复横跳 |
|
形式上和创意上都有值得一说的地方，播客版的《鬼影实录》，最后的长镜头氛围感很强。 |
|
不太能理解A24为什么会发行这部片子 概念是有趣的 但绝非创新性的 音效大多也都是预期内的 整体完成度 想象力 审美和恐怖效果都不算出彩 对于他的低成本来说是一部不错的作品 但放在A24矩阵中较为平庸 |
|
小成本制作能做到这样很不错，几组长镜头和来回镜头很厉害👍影院音效确实有点慎人 |
|
？避雷好吧，这电影到底啥意思啊， 一锅乱炖结尾连影像都省了，最后谁死了？恶魔到底只杀小孩，还是杀全家，到底是弑母惩罚还是孕期焦虑，录音是不是release邪灵？ 散场后大家都WTH悻悻离场，又被A24创飞 |
|
Dolby厅的效果真的很顶，尤其是中间的unsettling silence配合着分别不出是音频还是现实中的异响，在Dolby厅更觉得creepy，好几处我都本能地回头看一眼，声音仿佛就是从我脑后传出来的。但是结尾太咋呼，反而不恐怖了，而且看完也不知道在讲什么故事。 |
|
对临终母亲的厌恶逃避恐惧+对怀孕生子的厌恶逃避恐惧。莫名其妙，妖魔化临终老人，她妈都深度昏迷了，还等着主动进食饮水？？？？这种状态放在家里不就是等着饿死？？？编剧非蠢即坏。主角的播客录的也非常无聊，整部片子就是想一出是一出，全是低级闹鬼，女主一个理性人设表现得却像个精神病人，还没听诡异录音就各种幻听幻视。本来恐怖博客的idea还算是聪明的省钱小妙招，但实在混乱不堪，只能解释为女主早就把她妈弄死了，片子里全是她在发疯。无聊至极。ps.真的，关于“恐怖音频”还是直接看21年《骇人来电》吧😅甚至直接听恐怖播客也比看这怪力乱神故弄玄虚的糟心片子强🙄 |
|
Nooooooo就在气氛营造到最高点最恐怖的时候突然以一种编不下去了就这样吧的形式结束了。各种声音一起响起有点杂乱无章破罐破摔的时候就有一种强烈的不详的预感，几秒后果然亮起演职员表。怎么感觉A24恐怖片老干这种事 |
|
这是成本小到极点了，全片场景基本都发生在房子里，一个外景都没有！概念很好，恐怖博客播放录音招致恶魔入侵，所以全片重点的声音设计/音响效果非常的不错，突然的黑屏加上周围各处，逐渐靠近的砰砰的声音，氛围感简直拉满。但是剧作方面落下很多，很莫名其妙的母女关系，愿意照顾临终母亲却又说自己杀了她；母亲前期就被恶魔附身了还是啥，跟结尾一样戛然而止的。PS：今年上影节选的恐怖片都很一般，没去年看的爽😓 |
|
高概念低执行 预告片和营销能力可以打五星 |
|
看过最傻叉的恐怖电影之一，千万不要浪费钱去看 |
|
没血，没暴力镜头，一个房子加女主靠音效和故事撑起了90分钟 |
|
无聊至极，动不动就开始原地360°旋转像个房屋中介一样展示家具，转的比秒针还慢，且一点有用的信息都没有！！
看这片子的体验全程就像是没带手机拉大便一样，而且还便秘。 |
|
恐怖片的真谛还得是音效，用声音戏法把心脏紧紧攥在手里，剧本本身就是午夜凶铃的音频版本，但是在dolby厅感受这种恐怖听觉盛宴真的很沉浸。 |
|
【8】我可太好这口了，a24再次精准投喂本人喜好。很喜欢这种留白式恐怖，但是相应地肯定也容易有人觉得不知所云。也有很多看似无效的镜头，但是对于我这种喜欢乱想象的人真的恐怖炸了啊。而且其实运镜应该还是有很多小巧思的，大部分镜头都是音频场景的对照，指向女主脑中联想所在的同时，也可以作为一种想象力媒介把音频与现实的混淆从女主延伸到屏幕外的观众。 |
|
4.5 星，很爽的一次影院体验，结尾全场响起稀稀拉拉的掌声，一半为出色的恐怖喝彩，剩下的估计还在长吁舒缓。绝对的先声夺人！场景很小，但依靠镜子与运镜于重复中营造出递进的多变，最值得称道的是“看到”声音如何通过想象逐渐入侵到影像里的房屋空镜，就像亲历了一场邪神的召唤。(#siff2026) |
|
我这个惊悚片菜逼总是忍不住去看，每次都还要捂起耳朵，这次直接去杜比影厅接受音效挑战 |
|
过于故弄玄虚导致收尾无力，不知道是不是我心理恐怖类型的看得少了，总觉得如果真是心理恐怖电影的话，通常不会大搞灵异现象，即使有大概率也会变成心理暗示。难道电影里出现的那些灯光闪烁真是因为各种生活、工作的琐事导致家里电路年久失修而电压不稳？😑不过有些以为要被吓一跳的场景反而没有啥恐怖的，气氛倒是拿捏得不错 |
|
想知道女主用的是哪款耳机。。。不降噪也就算了，隔音效果也太差了，难道是通透功能拉满了？！ |
|
临终恐惧和生育恐惧的具象，其他都不是很重要，“窥视”和“自毁”，声音的“魅力”让这部电影属于大银幕。 |
|
太恐怖了实在是😅😅本来想说大不了我就捂耳朵闭眼，谁成想耳朵按得我手指都痛🥲🥲
诡异型的恐怖，镜头语言竟然这么考究，静止镜头为主让运动镜头的鬼来了十分有效，对常规构图的颠覆更是加重了叙事倒错的诡异，就在一个狭小空间就两个演员居然能达到这样子的恐怖效果，导演实在是厉害
千万别信科幻的标签，融合了伪纪录片、驱魔、诅咒录像带、文字恐怖等等等等元素，真是难得一部五星推荐恐怖片 |
|
音频题材不错。 But not gonna lie：戴着耳机睡着了。 |
|
差劲的结尾似乎使整部电影黯然失色，也让观众对导演的创新和功力产生质疑。 |
|
近几年看过最有创意的恐怖片之一，通过对声音和视角的引导，让观众始终产生焦虑不安的情绪，逐步实现角色视角与观众视角的互文，可惜结尾有些拉垮。 |
|
各种邪恶童谣历史渊源考之tenet音频倒放藏诅咒（此处诺兰可以躺枪），临终看护中的亲人慢慢变成闪现行走于视觉盲区的非人类，生育恐惧撞正不孕恶魔灯光乱闪椅子腾空播客听众鬼来电……对声音恐怖的处理没想象中有趣，但作为A24的 Elevated Horror 都算完成它制作精致兼顾艺术人文的任务 |
|
可以冲击今年恐影大赛氛围组冠军。一个关于podcast的故事声音设计必须也确实优秀，令我惊讶的是对于室内空间的摄影功能性非常强。降噪耳机本身是隔离，但却配合摄影做了极妙互动，重复且有效，以致连戴耳机这个动作都成了恐怖点。神秘音频想起《calls》，可惜倒放阴谋、诅咒视频、恶魔召唤这些梗并未充分利用，但这迷人的氛围感赢了一切。 |
|
真正小成本，演员有三但有一个基本只负责躺另一个只负责出声，剩下就靠一个来演，甚至场景都没怎么换。全靠声音这点是有点意思但故事性还是差了点(2659) |
|
#SIFF#【9】远远超出期待。最大的优点不是声音，而是空间。大量推镜与空镜，窥视镜头打造了一种“在场”；摇镜则拓宽了空间甚至扭曲了空间；且有大量的倾斜，倒置镜头凸显不安。尤其是最后的长镜头将空间与摄影用到了极致。关于“声音”前期的低频配乐用力过猛，后面通过各种诡异的声响，尖叫来打造恐怖，还算不错。 |
|
26上影节
完全是意外惊喜，本来是和朋友一起开盲盒，结果开得相当成功，甚至看完后觉得豆瓣分数有点低得不可思议。影片把当下欧美流行的播客文化、民俗宗教、历史传说和恐怖片类型元素结合的非常好。尤其是关于民俗童谣的重新解读，很有网络论坛 creepypasta 和油管灵异解析视频的味道。
因为本人平时喜欢听播客，也热衷灵异故事，所以这部片对我来说代入感很强。它不是那种靠 jump scare 推进的恐怖片，而是在声音效果上做出了恐怖元素的新探索。能看出来导演非常熟悉当下欧美流行社会风尚，也很懂 Gen Z 语境里的恐怖感：像是互联网、播客、都市传说和古老民俗之间产生的某种暗流。 |
|
这个播客的录制流程也太假了。
某种程度算是Found Footage Horror的一种变体，将重点从档案本身转移到观看者的反应和档案间的链接，其实不算太新鲜了（更类似于桌面电影），效果也并不好（录音本身的惊悚度甚至不如一集《骇人来电》）。反而是在这一形式下往往被弱化的调度可圈可点。 |
|
#Sundance-2026 while being aesthetically boring for the most part, this sht def accomplish sth WAY outta its budget! 诸多印象深刻的时刻: 鬼魂向女主屋内追击的主观视角、一镜到底的惊魂收尾、两次诡异的炸麦snoic jumpscare、若隐若现的母亲仿佛监视一般。剧本其实非常一般(严重烂尾....)，但最后出来的效果赛高，是必须在影院里和一群人看的那种电影。可能是在圣丹斯观影体验最好的一部，观众们节目效果拉满哈哈哈 |
|
这个海报和片名完全没有想看的欲望😅差点错过。如果剧情拍得易懂些就好了，看完最大的疑问是为啥女主朋友的名字会出现在音频里。母女线猜测是妈妈在女主小时候夜夜祈祷强行想留住女主不被邪恶带走，现在妈妈快去世了已经保不住她了，所以才被邪恶侵占闹鬼。有几个场景挺有创意的，从第十个音频开始就很精彩了，电视红女，厨房乱象，墙壁涂鸦，最后镜子里的妈妈也很瘆人啊。。。看起来是被附身了。 |
|
信息密度奇低加上滥俗的诅咒&惊吓模式，把「播客恐怖」这个尚且算有新意并能挖掘的概念，落实到执行时居然只想出了倒放【一段】音频的点子还乐此不疲地将其塞满了一个多小时。不得不说A24现在在「猎奇恐怖」这条赛道上的虚假营销也是越来越严重了。 |
