|
哗众取宠的影像垃圾。 |
|
TIFF 9.6世界首映 / 科斯塔·加夫拉斯的儿子执导，显然意在效仿《悲情三角》《菜单》，试图用荒诞讽刺揭露名流的虚伪与空洞。然而，片中汇聚大量明星阵容，本身就带有强烈的刻奇意味。影片本身壮丽的火山风景与史诗音乐倒是很有艺术感的，但因为犀利程度实在太过稚拙，最终也就是一部“神棍片”，仅此而已。 |
|
略显拙劣的模仿和跟风，类似题材的电影从几年前的戛纳就开始有了，现在依然拍这样“讽刺”片，还找来这么多大明星，难免显得幼稚了。 |
|
你一时都说不清Anya Taylor-Joy的演技和她挑剧本的眼光究竟哪一个更烂，都还蛮烂的。 |
|
第5055-完全没必要看，更没必要拍。 |
|
#TIFF25# 没有任何有价值的内容，一些段落强扭的史诗感梦回去年的《伊甸》。 |
|
一切都建立在男主的最后一跃上，暧昧多解，不算很差。 |
|
It ended with Netflix for a reason. |
|
#TIFF50No.2# 真的是难看啊，看这演职人员表的阵容真是令人感到惋惜，这么豪华的阵容却整出这么个玩意来，影片平庸至极，乏善可陈，故事老套，讲半天也不知道在干啥，一会梦境，一会绑架，一会又逃出生天，最后又集体献祭，看下来挺乱的，感觉导演塞了太多自己的表达了，关键是作为一个讽刺喜剧片，也不知道在讽刺些什么，影片除了第一幕比较搞笑之外，可以说是毫无亮点，但在映后亲眼见到了安雅和桃总感觉又幸福了，加一颗星的友情分吧（PS：桃总现在演喜剧屌丝角色是越来越得心应手了，各种F word也是说得溜溜的，跟美队形成了鲜明的反差，干脆以后转谐星吧哈哈😂） |
|
哈哈哈，想起那个招摇撞骗的瑞典少女，神棍片，关键你到底想讲什么，或者你想表达什么，想要支持什么？挺幼稚加老套的电影，白瞎这么多明星了 |
|
以高密度的叙事堆叠，持续输出混乱的感官冲击，刻意用层层加码的情节，导向预设好的信念闭环。导演在叙事内验证一套自洽的价值，可文本在推进途中，不断暴露出逻辑裂隙，角色持续陷入自我诘问，这份摇摆也一并传递给屏幕前的观者。故事把教义原旨与个体生存拉扯成一组伪命题试炼，又强行嵌套生态伦理与自然主义的诡辩。主线落脚于一名遭资本遗弃的边缘者，在绝境里挣扎，最终被加冕为英雄。多重议题彼此挤压，没有足够空间完成沉淀，各类讽刺生硬拼接，叙事走向失控。动作场面作为载体，没能承接住庞大的思辨野心，反倒放大了文本内部的撕裂。混乱的气质并非源于意识流表达，而是主题过载带来的失衡。诸多宏大设问浅尝辄止，议题之间缺少咬合，到结尾只剩下一团躁动的思辨残骸。野心足够，可每一次收束主题的尝试，都在繁杂的线索里溃散。★ |
|
很难想象曾经拍出窒息式的社会观察片《雅典娜》的导演怎么在新作里变得灵气全无，对于阶级差异直观又细腻的观察变成了对于人性浅薄得毫无深度的无意义讽刺，对于角色心理态度转变的准确体现变成了为了情节的刺激与猎奇而不顾一切地将毫无关联的动机与行为强行推动到观众面前。火山吞噬的真的只是为了一些歪门邪道而牺牲的贡品吗？不，更是创作者为了进行一些自以为是的讨好而拱手让出的基本创作逻辑与情感表达，最终只能这样明摆着是为了在当下的语境中试图激起浪潮的内容变成完全与目的背道而驰的所谓精致垃圾，而最可怕的是这种精致也比之前差上了十万八千里。 |
|
洞穴是保加利亚真实存在的Prohodna Cave，美。Chris Evans不如就发展喜剧类事业线了，挺有实力的。Joan是不是拿来黑瑞典少女的，呵呵呵。 |
|
大彻大悟 痛定思痛 痛改前非 舍我其谁
大爱无疆 |
|
(6/10) #TIFF2025# #World Premier# 娱乐性及格内容上乏善可陈的片子，像是低配版《悲情三角》，社会关怀的部分和里面的人物人设一样强行幼稚，到最后也只剩下信念感了；男主美队的创伤回忆部分像《博很恐惧》，给了导演炫技的机会。看得下去，但意思不多 09062025 @ Princess of Wales Theatre with QA |
|
名角也不少啊，没想到才290人看过评分才4.4，罢了那就不必看了 |
|
看不下去 |
|
一群气象极端分子和打着气象保护幌子却无法做出实质改变的资本家的对决，开头的拍的还行，但是中段就直接崩塌了，结尾更是传统的让人觉得一群人全是傻子。导演想表达的讽刺感大家都懂，可是现实中就不可能实现，这片的意义也仅仅在于唤醒一些良知。 |
|
Leonard Cohen的Who by Fire中纵身跃入火海。 |
|
名、利、场 |
|
6分。这不又是部《菜单》吗？反正就是各种BB，西方所谓的环保也就剩动动嘴了~~~Anya Taylor-Joy你选片的品味是不是要提高点。。。 |
|
美队不演美队之后，除了利刃出鞘真没一个拿得出手的 |
|
有意思 |
|
火山夫妇 |
|
所以为什么美队回去演复联5了，就是哥们儿自己有自知之明，你看看他老人家自从不演漫威了，都演了一些什么玩意儿？尤其是这部，这是什么踏马玩意儿？ |
|
烂到发笑。已经替你们尝过了，建议想看的影迷不用看了。以后不想再看任何Anya Taylor-Joy主演的影视作品。🙄 |
|
二星 |
|
神神叨叨的无聊之作，安雅到底签了多少这种片子啊。 |
|
？毫无吸引力的叙事。白瞎了场景和摄影。 |
|
前半段甚至比奥斯特伦德肤浅，后半段又变成宗教片，就挺莫名的。一直处在一种摇摆不定的含混中，结局还真给了一个结论，又显得很古怪。不太清楚是在干啥的一部。 |
|
场面化的垃圾。 |
|
什么玩意，东拼西凑瞎编乱造 |
|
让人迷惑 |
|
到底谁在喜欢美式幽默？本该给予观众带入感的tension一下被打破就像导演突然喊了卡；结尾是脚后跟想出来的吧，有种什么都想要展现缺什么都没有的感觉，也有可能是美队演技太差完全不知道他在想什么；安雅很灵，金发矮个子女孩演的出神入化，美队我看到他满脑子美国张凌赫 |
|
雅典娜和悲惨世界的导演给你拉坨大的 |
|
chris evans的选片和尼古拉丝cage开始像了👀 还是喜欢ATJ的表演的，但选的这些商业片都还是更侧重她的面部特异性而不是表演的韧性。希望以后能选更适合自己的片子吧。片子本身如果不塞太多kitsch的表现而是专注在人的执念上反而可能更出味？换句话说减法可能会更有效。但…也挺矛盾的，毕竟商业成本又太高了。哎。感觉production内部也没少吵 |
|
Sneak preview @filmpalast w/ nom. 开场几分钟以为The Vvitch出续作了，再过半小时又想到了The Menu。整个电影有种风格迥异的段落拼接起来的割裂感，still fun tho… 主要还是看Anya，bad trip/噩梦那一段太美了。最反感德语配音的一次 |
|
极尽能事之嘲讽左派的电影。 |
|
6.3
在同类型的意识流电影里，基本的审美是有的，部分配乐和画面有点意思，但其他的就……
编剧究竟想表达什么啊？宣扬环保？赞扬自我牺牲？我看过几部意识流的电影，但前后割裂成这样的电影，还是很少见的，综合体验像《暗黑新娘！》，都是用力过猛的自我感动片。100分钟什么都没解释，反倒那段表达主角那没用的心理创伤是个小高潮，让人不知所云。 |
|
有点无厘头 |
|
这制作班底，这男女主选角，拍成这样，真算导演人才 |
|
什么斜角宣传片。。。。 |
|
你就说抽不抽象吧……安雅戴发带还挺80复古的～ |
|
这什么东西啊这是期待了好久就这？从哪找来的这么一群与世隔绝的神人，怎么说服Chris和anya拍的，还以为搞的有多弘大呢，有点模仿menu和纸钞屋，被砍了手的女人未免也太淡定了，竟然还有小程序献舞，法国人怎么也忽然被洗脑了，为什么要大费周章的找到这个慈善晚会抓人来，你们内部找人跳不就行了，anya的台词好可爱 |
|
？ |
|
划拉两下删 |
|
非要给断手一个镜头吗？ |
|
"Congrats, you just became the spokesperson for Green ISIS." |
|
说真的，大自然真的不在乎 |
|
恐怖和信仰，名人和环保，意识大于一切 |
