|
2026.04.19香港MCL FESTIVAL GRAND CINEMA。作画很神，随风飘动的树丛蛮有印象派的感觉，树叶总有一种彩虹般的绚烂。除了视觉效果非常给力外没别的优点了，文戏完全不知节奏为何物，情绪爆点匮乏，不足80分钟的片长依旧略显无聊。 |
|
23/4/2026 @ K11 Art House。依個水平既劇本配唔上咁好既分鏡同表達手法 |
|
+ 一部保守主义的、反城市化的电影：这并不构成对电影本身的批评（它美轮美奂并且在表现形式上不落窠臼），但重要的是，电影也没有描写传统传承背后的劳作和细节，而是将这些东西表现为给定的、不向我们开放的秘密，不再被当今世界接受的真理。于是，它依赖于一些惊险和奇异的场面来构成观感上的精彩，可是这些同样也可以描写（比如说）无政府主义激进分子的活动——只要处理得足够浪漫化。所有那些错综复杂的房间结构，包括最后动用的古代发射装置，都没有得到任何解释；电影从来没有探究过事物的历史和运作方式：实际上在这里探究根本就是不可能的，因为作者的目的即是将其表现为彻底神秘的东西，和开头的那个洞穴和那片森林、还有仅仅向我们揭露冰山一角的童年记忆类似，这些秘密从不对我们开放。 |
|
我以为梦哪儿讲哪儿自言自语的叙事一般只会出现在年轻导演身上 |
|
柏林电影节目前为止最差，电影每一帧的画面都精美绝伦，但是除了画面本身电影没有任何讨论的必要，在柏林电影节当下的语境里讨论幼稚的偏执狂行为以及反工业化宣言和对传统工艺的神话令人费解 |
|
#Berlinale2026Competition_Cinemaxx3 相當激進的，完整屬於速度的電影，造型（包括劇本）幾乎因為速度而瓦解，動畫真的成為了某種運動中的色彩，只為了綻放那一刻，顏料的碰撞，形的瓦解，彩的重生。放到主競賽，註定是曲高和寡的殘局。 |
|
啥玩意儿剧本 啥玩意儿分镜 |
|
好美麗。分鏡和製作都非常動畫本真，都在做一些真人電影沒辦法做到的事，像是看到一些湯淺的影子。而劇本本身是講新舊交替，人們為了保全自身不變犧牲一切的Last Dance，因而只要那個scene成功了，其他再怎麼樣都不會差到哪裡去，也確實是在那一幕不禁屏住了呼吸，而遵從現實時間規律的“一剎之美”也很有醍醐味，可以原諒所有的敘事混亂，但這結局也真的也是太美了，甚至有一些文本上的力量能超越前面的一切。會很期待導演的下一部作品。順便很喜歡這個房子的空間設定，讓人想到《艾迪芬奇的記憶》，會很想看這個本身就充滿故事的空間的具體設定細節。 |
|
前戏混乱 射的也不爽 aftercare莫名其妙 王翘说导演adhd逗乐邻座汉堡电影小哥 |
|
太多藏色。。。。 |
|
#Berlinale 76th
【D】在情节如此匮乏薄弱，且无力真正的延展议题（某种怀旧的，地貌性的，理想的反工业化？）于是它所呈现的仅是对Shuhari绽放前的漫长等待，而最后我们能感受到的也仅是有限的，匮乏的能量释放，和断裂的即兴的画面想象力。当然，很喜欢Ambient indietronica味道满满的配乐。 |
|
可能是我最近最喜欢的一部作品！
超越了传统逻辑的、疯癫的作品（褒义）
爆发在一瞬间的永恒。
（我还以为这个烟花有好几发呢，结果最后只升空了一发大烟花，电影高潮持续时间再长一点就更好了） |
|
#11774。76th Berlinale-主竞赛。跟期待有严重落差，重要原因应该还是前期信息都强调导演是新海诚的画师。不过片子里各种男女双人朗诵式的OS用法，倒非常非常像早期新海诚，比如《星之声》。画风不讨喜，用色堪称光污染，故事讲得一锅粥（什么都不展开，起码得再加个半小时才能说清楚吧），人物形象也不讨喜，总之哪头都不占。当个实验动画看或许还可以接受…… |
|
26.5.5 MCL K11 ART HOUSE 1号厅/一部看完后觉得还不错，但就是很难准确描述哪里不错的作品。回想起片头电影节选送的标志我才有了些许释怀，很多部分的呈现特别有“电影节”影片的味道。敬太郎的偏执最终还是打动主角团的其他人，一场近乎“自毁式”的绽放过后，映照出了每个人的真实想法。同类题材的常规写法已经看了太多次，这样的留白就会给人耳目一新的感觉。但缺点就在于它并非适合所有人，不太能get到的人会觉得这玩意矫情且啥也没讲，还好我还算能接受的那一类人，起码光美术水平就值得一张大银幕的电影票了 |
|
畫面是美的，但劇情很無聊⋯剪輯節奏也有問題，有些轉場給我看笑了 |
|
画这么好看可惜故事讲的一般 |
|
#Berlinale76 莫名其妙的自我感动 6.0 |
|
Berlinale 2026 - 在燃什么？？ |
|
画面+90，剧情-70，醉酒那段定格动画蛮有意思的+20，miyu+10(博多Tjoy) |
|
為什麼會在柏林電影節的主競賽？？？ |
|
優點是作畫、作畫、還有作畫....拜託找個專業的編劇來 |
|
+
#berlinale-主竞赛
睡了一会。
题眼的颜色并不惊艳，整体的作画在远景时选择水彩，近景就不是，这样的结合观感有点奇怪，同时一些转场的铅笔痕迹又显得脏脏的。想起《你的名字》里的奇观是真的很好看，相较之下这部就是纯粹的不好看。 |
|
观于K11 Art House，片尾曲放完后，我忍不住轻声「哇哦」出来——烟花绽放的壮观与奇观绝对会在动画史上留下姓名。四宫义俊自信到已经不再需要顾及故事的细枝末节了，恣意靠色彩与光线来填补、来留白；再用层层累积焦躁感来反叙事，在高潮处顷刻间将其宣泄一空。日本画的晕染风格，把银幕变成了宣纸；走出影院透过地铁口嗅到雨水的潮味，好像给影片增添了4D效果。柏林能把这样的作品破格拔擢到主竞赛，真挺有胆识的。 |
|
风格化的青年抗争主题，人物都过于浮夸套路，缺少克制 |
|
シュハリ到底是二尺玉还是一尺五寸玉？
@新宿バルト9 |
|
今年到目前为止最棒的影院体验，所有的导演首作都应该向此片学习——在国际影展上放大你身为导演的一面，这是技巧的胜利而非技术的胜利，技巧来自于对场面调度的追求、对麦格芬的坚持，以及层层递进、永不枯竭的美术灵感，我无意将他看作是下一个新海诚或汤浅政明，但只要还有着这些坚持作者论的导演存在，动画才可以被称作是一种艺术。@K11 Art House |
|
76Berlinale25 首映礼 两位男声优和导演在现场 女声优竟然不在？！好美的画 有铅笔也有水彩的笔触 速度 时间 用线的方式呈现 还是很惊喜 will be released the world |
|
76th Berlinale. 真是为了一碟醋包了一盘饺子啊。。。烟花还是很美很震撼; 这场买重了，二刷后发现居然能接受这个画风了。。。中段转折的配乐手法还是闪回了你的名字，而且二刷在urania感觉氛围和电影宫的一刷不太一样，更沉浸，感觉结束后观众反响也更好 |
|
就…剧情很一般，主角团人均狂躁症，新海诚手下出来的人均不会讲故事，能看的只有最后10分钟 |
|
还是给2，真是换汤不换药，换了个贼好的瓶子装熟悉的老酒，叙事节奏都没怎么变，15欧等一个炸，炸得确实是美，只能说画风分镜诚意给足了，也能留下强烈的印象，音效时好时坏，日本动漫人真的需要好的编剧，这样感觉真是浪费了视听。 |
|
美则美矣，总体质感挺混合的，环境的低饱和水彩画法把互补色和环境色的藏色手法都玩出花了，很厉害没有太显脏，作画也有很多烟花般绚烂一刻的妙笔，喜欢与否见仁见智。但故事讲得实在一般，前情铺垫弱到可以忽略不计单刀直入式写法，简简单单薄薄一片没什么厚度导致尽管不是太新鲜的剧本也还是很重的浪费之感。铺垫到最后烟花的绽放，意外完全没提起来。虽然不想说这样的话，但确实是不如新海诚，想夸夸那些作画的美妙时刻但最后燃完走出影厅除了喝醉的设计别的一个都想不起来，很勉强加一星给作画。 |
|
有点燃冬 |
|
2026/04/17
往另一个方向发展的动画本体探索，写意的场景变形和色调使用弱化了动作缺失带来的违和感，像CityPOPmv的超级加强版 |
|
#Berlinale76 片长76分钟是本片最大优点，虽然老套但它简练，不需要太思考逻辑，跟着故事走就行了。在欧洲国家看日本热血动漫我真的难以拒绝，回家了……我刻奇了……
分镜很跳脱！喜欢画风，喜欢不同颜色的高光描边线条。中间定格动画很《天竺鼠车车》😭花火本身的镜头感觉不如《凤仙花》，但剪影galaxy感挺美的，宇宙的倒影藏在每个人和物的身上。 |
|
2026柏林.大平晋也我一眼就认出了你以及中间的定格很精彩 |
|
一星是加在儿女一男的纯友情亲情戏，还有一星加给烟花部分，还有一星给柏林的动画片 |
|
画得是真好啊，但是真不咋好看
一方面有时候节奏快得莫名其妙，像小组报告没商量好就切走了ppt；另一方面又觉得时间过得很慢，其实只有一个小时多点，但是感觉看了好久好久终于炸了烟花 |
|
特别的美术、克制得非常好的mv气息、定格、并未喧宾夺主的前辈的影子和媒介设计都有讨论的空间，但最欣赏的还是关于都市和县城对立着的两难之间，常见的那些缠绕在一起难解的缘并没有出现，我并不渴求一个爱与重生的故事，相反，一路顺着拾遗的台阶而上，光影流转之间，奇迹就此发生。 |
|
联合制片和燃烧的经费下必然是炫技的堆砌大于人物/故事结构的一部片子，因为我晕蓝色绿色，加上过于精致的作画和分镜，看得晕晕的，高潮部分还是算有诚意，虽然故事真的不适合柏林，给4星吧 |
|
画面+1⭐️吧 |
|
来看了舞台挨拶的场！今天的久子也好帅！这个电影的颜色太好看了，对我的眼睛很好 |
|
把期待值调低一些观感会非常好
因为时长很短 故事就很紧凑 其中一些分镜和演出非常有想象力 背景故事也在插叙中一点点补全 整体很流畅
不过对美术风格我持保留意见 虽然这种色彩和手绘风都很漂亮 但动起来以后整个画面上颜色持续乱飞 不容易抓住重点 看着很累 还有就是故事本身比较传统 高情商说是平稳落地 这一块儿见仁见智吧
还是值得一看的 |
|
四颗星给配乐，画面以及据说长达十年的制作周期，总的来说是有些莫名的热血日漫 |
|
表现形式很美，感觉还是老生常谈的年少轻狂的故事，剧情跟镜头都莫名其妙也原谅了，真的好久没在大银幕看日本动画了@MCL长沙湾戏院 |
|
感觉出现在主竞赛很奇怪，情节也是可以猜到的那种老套，选择看它可能就是出于人类对烟花这种美好事物有一种原始的向往。但看完后还挺喜欢的，画面很美，配乐好听，主角引燃烟火后全场寂静，戏里戏外人一起等待绽放的那十几秒很浪漫。 |
|
画面顶级，美术给平庸的剧情加一颗心，7.5左右吧 |
|
莫名燃的套路叙事 画面太漂亮了 一耳朵听出了古川琴音 |
|
故事一言难尽 |
|
画的很好，我承认坐在电影宫看是一种视觉奇观，但剧情太一般了，完全是避重就轻，音效动作太咋咋唬唬了，搞了半天最后放了个烟花（字面意思） 烟花挺好看的，导演要不考虑还是继续当画师呢 |
|
#Berlinale2026 多给一星也就是大过年的养养眼，顺便鼓励一下十年努力…但抛开画面唯美，故事都讲得仓促潦草，真是不应该了啊。没事儿闲暇不走脑子小情趣一下还凑合，坐在高高的Berlinale Palast顶层看完可真是观感为零…无话多言 |
